[過去ログ]
【国内】現役自衛官「死ぬ可能性が高まることで自衛隊の志願者は確実に減る人材確保が大変、膨大な内規の変更で頭を抱えている」★4 (1001レス)
【国内】現役自衛官「死ぬ可能性が高まることで自衛隊の志願者は確実に減る人材確保が大変、膨大な内規の変更で頭を抱えている」★4 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
427: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:02:47.31 ID:s4xg63Rq0 >>420 話が飛躍しすぎててまったく意味がわからないな。 ならば、自衛権を書き忘れたということか? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/427
428: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:02:48.34 ID:Gh/bq0QM0 >>412 必要性にせまられないのに何で過去の閣議決定を覆すような労力を使うの? 徴兵制が必要になる状況なんてまずあり得ないと思うんだけど? いらないのに閣議決定で再度覆してまで徴兵可能にする理由がどこにあんの? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/428
429: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:02:59.97 ID:Qmp42ycC0 これまで死ぬ覚悟もないやつが一定数自衛隊に志願していたのか(当惑) http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/429
430: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/05(土) 21:03:08.93 ID:zOIBHarl0 ドイツも法律上で「苦役禁止」だったけど、徴兵制やってたじゃんw 徴兵は苦役じゃないんだよ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/430
431: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:04:25.82 ID:GtXpa53+i >>429 死ぬために働く奴はいない。 飯を食うために働くのだ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/431
432: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:06:12.35 ID:78vlfxqn0 ネトウヨの徴兵に賛成する層がいるんだなw 戦闘技術を身につけたネトウヨが誰を狙うか分ってるのか?w http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/432
433: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:06:13.10 ID:+IkeLTtO0 このスレに書き込んでる現役自衛官居るの? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/433
434: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:06:28.48 ID:s4xg63Rq0 >>428 もうそれは憲法にかかわる話ではないから。 政治の判断で出来るかできないかの話になってるでしょう? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/434
435: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/05(土) 21:06:55.61 ID:3qit7nhy0 >>431 だけど戦地に赴いて死ぬリスクがあるから高給な訳ですし http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/435
436: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:07:03.40 ID:dlj/2nvw0 戦争なんてなくなればいいのにな・・・ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/436
437: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:07:35.17 ID:HFUQNFsw0 法を遵守する立場として解釈変更は馬鹿としかいいようがない 反対の多くは自衛手段を持つことではなく 解釈を捻じ曲げる事に反対してるんだろ それを左翼がーとかアホかと まず憲法変える前に交戦規定や全て諸々作ったうえで ちゃんとした文言で定義しろよ 安倍はマジ頭悪い http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/437
438: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:08:04.81 ID:X4o0PHoA0 自衛官を人殺しなどと言いまくってた馬鹿左翼がなぜか自衛官の心配をしだしてるのが笑えるなw まあ女性蔑視だのセクハラなんぞどうともいいのに政治的に利用するために声高に叫んでるのと 同じだろうけどなw馬鹿左翼なんかそんなもんだわw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/438
439: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:08:50.55 ID:+IkeLTtO0 >>438 いきなり自衛官擁護だもんなwwww ワロタわwww http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/439
440: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/05(土) 21:08:55.90 ID:hk2xHXE80 ネトウヨは自宅の個別自衛しかできないからな http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/440
441: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:09:18.53 ID:BO8g14rj0 >>427 ちなみに国権の発動たる戦争というのは、宣戦布告をして日本から武力行使をする戦争を意味する。 そして、日本から以外にも、当然、他国からの武力攻撃に反撃するというものもある。 ようするに自衛権についてはどうするかという問題。 元の草案には自己及び安全を保持する為の手段としてもそれを放棄する、として防衛まで放棄していた。 それを削り、さらにだな。 そして、その後、成文化する際には、二項冒頭に、前項の目的を達する為にという文言が加えられている。 要するに、9条を素直に読めば、侵略戦争として武力は放棄する。その目的を達する為の武力は持たない。 と言う事であり、自衛権まで否定したと解釈するのは、無理筋と言う事だ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/441
442: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:09:40.41 ID:+IkeLTtO0 >>440 毎回ID変えながら自己紹介も大変だなw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/442
443: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:09:49.23 ID:nPVNdEJu0 この間報道ステーションの電話インタビューで現役自衛隊幹部が出てたな 仕込みかな? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/443
444: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:10:14.32 ID:+IkeLTtO0 自衛権と自衛隊を混同してんだろねw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/444
445: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/05(土) 21:10:44.59 ID:+IkeLTtO0 >>443 あり得ないっすわw http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/445
446: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/05(土) 21:10:48.89 ID:oYFXJvLv0 ホントに取材してんのかね http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404554755/446
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 555 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s