[過去ﾛｸﾞ] 【国内】現役自衛官「死ぬ可能性が高まることで自衛隊の志願者は確実に減る人材確保が大変、膨大な内規の変更で頭を抱えている」★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
564(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)22:02 ID:kvbrnKwh0(1/4) AAS
>>549
この手の言説って自民の磯崎が「国家の自然権」ってワードを使って以降
急増したんだけどさ、当の磯崎がルソーとかで有名な自然権の意味で使ったわけじゃないって説明してるんだよ。
じゃあ一体どういう意味なのかは知らないけどｗ
591: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)22:19 ID:kvbrnKwh0(2/4) AAS
日本は独仏のように憲法裁判所を持ってないから
違憲審査は具体的な事件が起きないとなされないんだよね。
つまり基本的には自衛隊員が実際に集団的自衛権の行使として
海外の紛争地に出兵してそこで何らかの事件が起きたことによって
日本国内で訴訟が起きてその中で集団的自衛権行使の違憲性が争われない限りは
最高裁が憲法判断をすることはないの。
それまではずっと高い違憲リスクが常に自衛隊にはつきまとうことになる。
なぜなら安倍は9条自体は堅持してるわけで
「日本は必要最小限の実力しか持ち得ない」っていう原則は崩してないから。
ぶっちゃけ現場の自衛官は今までと同様にいろんな行動をする際に制約があるってわけ。
省2
611(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)22:25 ID:kvbrnKwh0(3/4) AAS
>>600
> 日本の場合、自国を防衛できればいいだけなので、
集団的自衛権を認めた以上、その大原則がいつまでも維持されるかな？
集団的「自衛権」って名前だから自衛オンリーっぽく聞こえるけど
集団的自衛権を行使される側からみれば
自分は手も出してない国から急に攻撃されるってことだぞ。
だいたい近代において戦争の大義名分は全て「自衛のため」なわけで。
647: 名無しさん＠０新周年 2014/07/05(土)22:41 ID:kvbrnKwh0(4/4) AAS
>>629
> どう解釈改憲しても絶対に無理。
どうしてそう言い切れるの？
9条の文言から集団的自衛権だってどう読んでも無理なのに
解釈でやれると言うんだから無理ってことはないでしょ。
「〇〇国を占領して統治しないと、残党が勢力を盛り返して
わが国にテロを仕掛ける蓋然性がある。これは自衛のための手段である」といった具合で。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s