[過去ﾛｸﾞ] 【集団的自衛権】憲法解釈変更「民主主義への挑戦」　憲法学者ら抗議声明 [7/4] ★4 (563ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

285: 名無しさん 2014/07/07(月)22:38 ID:favNsXja0(3/5) AA×
>>281


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
285: 名無しさん [] 2014/07/07(月) 22:38:17.66 ID:favNsXja0 >>281 ＞「日本国憲法」は大日本帝国憲法の改正（＝継承）によって生まれたと一般に理解されているところですが これがそもそも間違っている。 占領下で帝国憲法の効力は基本的に停止。 そうでなければ「神聖にして侵すべからず」である天皇陛下がマッカーサーに 会いに行くなど在り得ず、マッカーサーから来ているはずだ。 効力停止の中で恣意的に改正条項だけ使った。 つまり内実は帝国憲法の規定ではなく、GHQの策略に従ったもの。 ただ国民投票すれば自衛権放棄と受け取れる9条で相当もめただろう。 GHQがそこを避けたのは間違いない。 仮に賛成が過半数超えて成立しても反対票の割合は後々影響してくる。 また個人的には9条が今と同じで国民投票掛けたら、 当時でも否決の可能性さえあったと思う。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404703073/285
日本国憲法は大日本帝国憲法の改正継承によって生まれたと一般に理解されているところですが これがそもそも間違っている 占領下で帝国憲法の効力は基本的に停止 そうでなければ神聖にして侵すべからずである天皇陛下がマッカーサーに 会いに行くなど在り得ずマッカーサーから来ているはずだ 効力停止の中で意的に改正条項だけ使った つまり内実は帝国憲法の規定ではなくの策略に従ったもの ただ国民投票すれば自衛権放棄と受け取れる条で相当もめただろう がそこを避けたのは間違いない 仮に賛成が過半数超えて成立しても反対票の割合は後影響してくる また個人的には条が今と同じで国民投票掛けたら 当時でも否決の可能性さえあったと思う

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 278 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s