[過去ﾛｸﾞ] 【集団的自衛権】憲法解釈変更「民主主義への挑戦」 憲法学者ら抗議声明 [7/4] ★4 (563ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:01 ID:WasSBv900(1/7) AAS
問題はこれが違憲かどうか。
ただ、最近の見方として、法律化の時に合憲内容しかできない可能性がある。
安倍さんと違って法務省は優秀だから。
結局個別的自衛権の拡大解釈程度。
177(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:06 ID:WasSBv900(2/7) AAS
>>164
中国に占領された時、自由は奪われそうだね。
特に宗教の自由は。
幸福は何を指すかだけど、財産は没収されそう。
命は少なくてもその時の政府は死刑だと思うな。
189: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:15 ID:WasSBv900(3/7) AAS
>>168
何の解釈かは忘れたけど、「国権の発動たる戦争と､
武力による威嚇又は武力の行使は､国際紛争を解決する手段」
その前項の目的を達するための軍隊は持たないとなっているので、
個別はOKという解釈。
後は最近の解釈として憲法13条により個別はOKという考えかた。
両方とも集団的自衛権は駄目という考え方だけどね。
196: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:20 ID:WasSBv900(4/7) AAS
>>193
集団的自衛権が合憲になる解釈はありますか？
憲法学者でそんな事を言っている人が居たら教えて欲しい。
205(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:25 ID:WasSBv900(5/7) AAS
>>202
でも憲法学者の小林節さんみたいに、「解りづらいから憲法変えろよ。」
という人もいる。
218: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:33 ID:WasSBv900(6/7) AAS
>>215
でも集団的自衛権は合憲かを教えてくれる人がいない。
237: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)17:56 ID:WasSBv900(7/7) AAS
>>231
その話だと憲法改正だよね。
解釈変更論者は最終的には違憲でも解釈を変えなくてはいけないと、
言い出すんだよね。
君は違うよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*