[過去ﾛｸﾞ] 【集団的自衛権】憲法解釈変更「民主主義への挑戦」 憲法学者ら抗議声明 [7/4] ★4 (569ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(15): Twilight Sparkle ★ 2014/07/07(月)12:17 ID:???0 AAS
憲法解釈変更「民主主義への挑戦」 憲法学者ら抗議声明
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
朝日新聞 2014年7月4日18時36分
憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」が４日、安倍内閣が集団的自
衛権を使えるよう憲法解釈を変更したことについて「立憲主義を根本から否定
し、国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」とする抗議声明を発表した。
国会内で会見した共同代表の山口二郎・法政大教授は「（安倍政権にとって）
集団的自衛権の行使は問題解決の手段ではなく、最初から目的になっている」
と批判。共同代表の奥平康弘・東大名誉教授は「７０年近く、戦争をしない国
でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう」と懸念を示した。
省2
544: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)16:56 ID:FBTw9u+T0(1) AAS
>>534
チョン！
545: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)17:05 ID:w0cUCIMx0(2/4) AAS
つまり自衛権をも否定している日本国憲法には自衛権があるって1972年に国会でも
確認されたんだから、役人が集団的自衛権もあるけど行駛できないって間違った解釈
を変更しても差し支えない。
文句有る奴は1972年に遡って自衛権はない！自衛隊は違憲だって言わなきゃな。
昔言ってたんだから。憲法学者なんてクソってことが経緯調べると良くわかるよ。
546: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:42 ID:OOcNNGn90(1) AAS
>>523
なんでだよ。
違憲審査で司法判断仰ぐだけだろ。
なんで、無条件で受け入れなきゃならんのだ。
アホだろお前。
547(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:56 ID:xsTiR7rC0(1) AAS
これを認める事が、9条に違憲だとすると、
自衛権を認めないのは、13条に違憲となる
548(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)20:29 ID:w0cUCIMx0(3/4) AAS
>>547 違反しないよ。日本国が自衛権を除く最大の努力すれば良いのだから。
国に自衛権がなくて他国に自国民が蹂躙されてもしょうがないって憲法なんだから。
前文にこの憲法の前提が書いてあるだろ？まあ国際情勢認識としては全く間違ってんだけど。
549: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)20:31 ID:w0cUCIMx0(4/4) AAS
竹島が韓国に44名の島民虐殺されて、不法占拠されたのは日本国憲法公布後だぜ。
まあ被占領期間でもあるが。まあ九条もアメリカも頼りにはならないってことだな。
550: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:12 ID:mFE3RD/M0(12/12) AAS
>>524
例えば、提出する法律案が憲法に適合しているとの内閣の判断は、
法律案が成立して、すなわち、国会の判断が伴って初めて公に通用するものとなる。
閣議決定は大した効力ない。内閣の解釈権は国会の法律成立による解釈の承認が前提。
参議院憲法審査会事務局の見解
内閣による憲法解釈の限界
内閣による憲法解釈の強さは、国会や最高裁判所の解釈には及ばず、「最終的な公権解釈ではあり得ない」とされる18。内閣法制局が行う憲法解釈については、
「国会はもとよりでありますけれども、裁判所に対して何らの拘束力を持つものでもないということも事実であろうかと思います」19との陳述も見られる。
例えば、提出する法律案が憲法に適合しているとの内閣の判断は、法律案が成立して、すなわち、国会の判断が伴って初めて公に通用するものとなる。
省12
551: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:21 ID:3I8mP1iQ0(2/2) AAS
「集団的自衛権」と「集団安全保障」は名前が似ているので混同しやすいが（私も混同していた）、
ある意味似て非なるもの、「水と油」という関係があり、そこが非常に重要なポイントです。
第一次世界大戦であまりにたくさんの死傷者が出た。にも関わらず、第二次大戦を国際連盟は抑えることが出来なかった。
そこを反省して、「紛争を一元的に解決しよう」という概念が「集団安全保障」で
「悪い人がいたなら、皆で抑制し紛争を解決していこう」というもの。
「集団安全保障」は一元的であることが特徴なので、
一部の国の思惑だけで動ける「集団的自衛権」は最初は紛争を解決する構想には入っていなかった。
しかし、ヤルタ会談で安保理の大国による拒否権が認められることになったので、
「集団安全保障は上手く機能しないだろう」と米州諸国（南米など）が安保理の大国による拒否権に対抗する意味合いで
「集団的自衛権」という概念が入ってきた。「集団安全保障」が先にあって、異物として想定していなかった「集団的自衛権」がはいってきた。
省15
552(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)00:13 ID:kp4wOtvj0(1) AAS
>>523
なんか、天皇が死ねって言ったら死ねよジャップ
って言ってる朝鮮人を思い出した。
553: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)01:25 ID:mebFBPC70(1) AAS
>>552
朝鮮人！
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省20
554: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)02:14 ID:8/YM4Tg50(1) AAS
70年近く、同じ憲法を維持してるから、憲法学とか憲法学者とか訳の分からないものが生じてる。
憲法学者が、憲法解釈や憲法改革にすぐ反対するのは、飯の種がなくなるからか？
何とかの憲法学知らないなんて、とか得意げに言い出す人がいるけど知らないよ、そんなの。
親父曰く、大学教養課程での法学は憲法だったそうな、他大学からの講師が担当で、９条は明確に自衛隊を否定してると力説していたらしい。
自衛のための軍隊持つのも、自衛隊がPKOに参加したのも憲法解釈変更じゃないの？
そういや、みずほも眉毛爺も政権の時は自衛隊合憲と言ってたな。予算委員会か何かでしつこく追及されて、みずほが不貞腐れ顔で渋々
自衛隊合憲を認めたな。今はどう言ってるのだろ。
555: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)04:36 ID:ZILNe85W0(1) AAS
例えば、提出する法律案が憲法に適合しているとの内閣の判断は、
法律案が成立して、すなわち、国会の判断が伴って初めて公に通用するものとなる。
閣議決定は大した効力ない。内閣の解釈権は国会の法律成立による解釈の承認が前提。
参議院憲法審査会事務局の見解
内閣による憲法解釈の限界
内閣による憲法解釈の強さは、国会や最高裁判所の解釈には及ばず、「最終的な公権解釈ではあり得ない」とされる18。内閣法制局が行う憲法解釈については、
「国会はもとよりでありますけれども、裁判所に対して何らの拘束力を持つものでもないということも事実であろうかと思います」19との陳述も見られる。
例えば、提出する法律案が憲法に適合しているとの内閣の判断は、法律案が成立して、すなわち、国会の判断が伴って初めて公に通用するものとなる。
省12
556: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)04:38 ID:iIKOZpVh0(1) AAS
おまえらが作ってきた学説だろう？ｗ
557: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)06:48 ID:j5G8hD1d0(1) AAS
主義者と鮮人は戦前から今まで日本の安全を脅かす存在。
憲法学者=主義者
558: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)10:11 ID:5Awa4DcN0(1) AAS
>>548
>自衛権を除く
これが違反になる
>国に自衛権がなくて他国に自国民が蹂躙されてもしょうがないって憲法なんだから
どこにこう書いてあるのだろうか? 左巻きって、勝手解釈しすぎ
559: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)11:27 ID:sxdk5NYu0(1) AAS
ＧＨＱがつくった憲法を研究するなんて、何とも底の浅い学問じゃありませんか
560: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)11:38 ID:zQ1yZFUV0(1) AAS
60年安保以降目立った研究なんてないんだから、単なるサヨクネットワークの生活の糧だろ
税金に寄生してんだから困ったもんだ
561: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)19:37 ID:if9CPPYg0(1) AAS
おしえてくれ
遅れてきた膨張国家の力による侵略を
どう防ぐのか？
562: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)19:49 ID:jnLoQFnU0(1) AAS
本当に憲法の学者なのだろうか？
まったく日本語を理解できない憲法学者なのかもしれない。
563: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)20:44 ID:FrPEERKR0(1) AAS
キチガイどものたわごと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*