[過去ログ] 【大阪】1万円の窃盗で勾留10か月のちに無罪判決「警察と検察は謝って」男性訴え (506レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12(2): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:42 ID:1EHqCVHb0(1/2) AAS
警察の肩持つわけじゃないが、
逮捕直前の時期の、この人の顔写真を見てみないと何ともコメントできない
13(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:42 ID:O+wIXXr90(1) AAS
橋下・維新体制に変わってから大阪府警の不祥事が後を断たないという
14(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:43 ID:R8qCoTQN0(2/17) AAS
>>12
>>8でも?
15: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:43 ID:XHkgxe4P0(1) AAS
大阪なんだから警察もDQNなんだろ
しょうがない
16: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:43 ID:jcjNbnDA0(1) AAS
>6
数日前にそのコンビニで買い物した際に扉の手すりに指紋が残ってたのを、犯人に仕立て上げて点数稼ぎに使われた唯の警察、検察の犯罪。
17(6): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:45 ID:CzkQs/D40(1) AAS
>>14
そこだけを焦点にしちゃうと素顔で下見に
行ってわざと指紋つけて後日覆面で犯罪を
犯すって流れは全部無罪にできちゃわないか?
18(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:46 ID:rAk9i6DB0(1) AAS
>>12
犯罪者を見た目で判断するって言ってるようなもんだぞそれww
19(9): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:46 ID:bmz+88YG0(1) AAS
「10か月勾留」
悪いは警察や検察ではない、起訴されても無罪推定原則の下、本来であれば裁判所が保釈するのが原則
ところが、裁判所は、否認事件については裁判ですべての証拠調べが終わるまで保釈はしない、否認事件は、認めている事件と比べると、裁判の審理の手間が5倍〜10倍とかかり、効率よく裁判をこなしたい裁判所にすれば負担になる
だから、裁判所は、事件を認めないと身柄を拘束されるという不利益を課されるぞということで、被告人に事件を認めさせようとする
この事件も、強盗事件でもない、たかが数万円の窃盗事件なのに、これだけ長期間の勾留をした=裁判所が保釈を認めないということだ
20(7): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:46 ID:OIAaGpPi0(2/7) AAS
潔白なら黙秘する理由がわからん?
指紋が残ってたといわれたら先週も行ったって言えばいい
バカなのか?
21: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:47 ID:2OAZus8c0(2/4) AAS
>>17
検察が隠蔽していた
容疑者は推定無罪
後日も何も立証できなきゃ無罪なんだよ
22: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:1Aw9BZas0(2/2) AAS
>>19
これ。裁判所がグル。というか率先して冤罪を作った
23(2): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:1EHqCVHb0(2/2) AAS
>>18
いや、いるじゃん
「うわ、これはやってる顔だわ」って人w
まぁせいぜい二週間位でゴメンナサイしとけばいいのに、
10ヶ月はやり過ぎだ。引くに引けなくなったんだろうな警察。
24(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:n8zb4LWp0(1) AAS
岸和田は歩いてるだけで逮捕されるような土地。
右も左も犯罪者予備軍。
逮捕はしょうがない。
大阪でも大和川以北は治安いい。
特に豊中市、吹田市、高槻市などはほとんど犯罪が発生しないので
警察が給料泥棒とまで言われてる。
25: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:cze+8fSc0(1/2) AAS
死ねや警察
犯罪組織が
26: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:g+htSNSzO携(1) AAS
>>20
痴漢冤罪でで調べてこい
潔白なんて毛ほども役に立たない
27: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:E1aZdl4G0(1) AAS
6月のニュース
取り調べ可視化、10月から正式導入 検察、参考人の聴取も録画
外部リンク[htm]:sankei.jp.msn.com
検察の取り調べ可視化、10月から対象拡大 最高検
外部リンク:www.nikkei.com
28(3): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:48 ID:0XTMuHO70(1/4) AAS
店員の隙を見てレジから金を盗んだとして起訴されてるのに,
肝心のレジの映像じゃなくて,
自動ドアの指紋と映像が争点になってる時点で,
逮捕の根拠の乏しさが伺えるよね。
29: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:49 ID:QhQMiDAR0(1) AAS
警察・検察「死刑にされなかっただけありがたいと思え」
30(2): 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:49 ID:/zHYa/KD0(1/3) AAS
裁判屋が無罪にしたからといって、真犯人じゃないと決めつけるのはどうかと思う
31: 名無しさん@0新周年 2014/07/09(水)10:49 ID:R8qCoTQN0(3/17) AAS
>>17
?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 475 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.447s*