[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10] (633ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
312(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)14:50 ID:2ZaWYgtq0(11/11) AAS
>>309
本質を分かっていないのはお前だ。
大体、すり替え不可能の環境で違うマウスで騙すとか、意味ないだろ。
理研はSTAPの証明をするために今回の実験をしているのだよ。
存在しないことを証明するのが目的なら、丹羽さんのチームはもう実験を
中止している。小保方さんだけにやらせて、再現できなければ終わる話だからな。
313: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)14:52 ID:ZY86yJ7B0(1/4) AAS
再現実験したかったら、したらいいと思う。
ただし、自費で。
本来すべき不正の真相究明が
再現実験を理由にストップさせられてるのが
本当に変だと思う。
314: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)14:55 ID:NCaEhN9u0(11/13) AAS
>>311
STAP細胞は、
「細胞が危機（細胞死を起こすような刺激）に際し自らを改革し（万能細胞化し発生を試み）た」という主張。
その意味では、スターリンやフルシチョフが愛し、毛沢東や金日成が最新科学として国内に実行させ、
国内を灰燼に帰しせしめた「ルイセンコ・ミチューリン仮説」の後継者と言える。
315(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)14:56 ID:13mGa2A50(1) AAS
小保方ってどういうバックがついてるんだ？
とっととクビだろ。
何故ここまで保護されてるんだ？
316(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)14:59 ID:NCaEhN9u0(12/13) AAS
>>312
今現在、小保方晴子が捏造犯罪を行ったという証拠は十分挙がっていて、
実験をする意味が、小保方に決定的な捏造の瞬間をやらせるという意味しか残っていないのですよ。
ES細胞を添加する瞬間、は今回は小保方はやらないと思いますから、
死細胞の蛍光を「万能細胞の発現です」と言い張る瞬間が対象となるでしょう。
遺伝子を解析し、そもそも使用したマウスを替えていくことで、
小保方の目指す蛍光が、そのまま小保方の墓穴となるでしょう。
317: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:08 ID:hJOHGdNG0(1) AAS
>>315
お金のなる木の広告塔として採用したし、
↑
お金のなる木の広告塔として紹介したし、
↑
お金のなる木の広告塔として入学させたし、
中身がないことを承知の助だった取り巻きもタチ悪い。
318: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:09 ID:0ZwBYEAP0(1) AAS
>>315
自民党の文教族が早稲田。
現文科大臣 下村博文
元文科大臣 無名のやつ理工出身
森元首相とか
319: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:09 ID:ZY86yJ7B0(2/4) AAS
>>316
どうして、不正をした立場の人が
不正を追及すると思うの？
それもおかしいって言われてるけど。
320(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:14 ID:dKWQ3u1Y0(3/3) AAS
再現試験を中止させて真偽をあやふやのまま終わらせようという意図が見え見えだからね
321: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:22 ID:L04O9tKg0(1) AAS
学級会ごっこなのか、踏み絵なのか
いずれにしてもまともな組織じゃないな
322: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:23 ID:NCaEhN9u0(13/13) AAS
今度の実験で、責任の所在をうやむやにさせることを小保方は狙っています。
なので、最初の酸添加と蛍光確認の時点で尻尾を掴む必要があります。
323: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:27 ID:ZY86yJ7B0(3/4) AAS
というか、なんで理研が
今さら実験の手ほどきとかトレーニングするわけ？
もう、何もかもがおかしいわ。
324(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:28 ID:lMFP/RpW0(1) AAS
小保方本人も、もうどうしていいかよくわかんなくなってるんじゃないの？
「ピンチになるといつも必ず誰かが助けてくれるんです〜」みたいなことをしゃあしゃあと言ってたけど
今回もそうなると思ってたら、誰も助けてくれないまま検証実験当日になっちゃって
「あれ？誰も助けてくれない・・・じゃあ休もう！明日になったらきっと誰かが(ｒｙ」
みたいな感じだったのかもよ
今でも茶汲みやノートの書き方学びながら延々と「11月までにはきっと誰かが・・・」とか思ってたりね
まあ、はっきり言っちゃえば精神回路がぶっ飛んでるキ○ガイなんだよ、この女
何考えてるのかなんて、世間の常識や正攻法で考えても無駄。先のことまでしっかり考えて行動してるとは思えない
325: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:32 ID:fOY1eVcs0(1/2) AAS
>>320
再現試験をさせて真偽をあやふやのまま終わらせようという意図が見え見えだからね
の間違いだろ？小保方擁護工作員
で、いつまで時間稼ぎするの？相澤の小保方叩き小芝居とかバレバレなんですけど
326: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:35 ID:ZY86yJ7B0(4/4) AAS
>>320
だから、なんで茶くみやノートのとり方教わって
11月まで待つわけ？
十二分に護られてるじゃん。
号泣議員との差がすごい。
327: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:45 ID:aFJeSy6p0(1) AAS
大相撲の不祥事の時に日本相撲協会は中卒ばかりで組織の体をなしていない
みたいに言われてたけど
なんらここも変わらんね
328: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)16:19 ID:ZbME57gJO携(3/5) AAS
>>324
確かに…小保方やバカンティは自分で証明しようとせずに
「理研が証明してくれる」のを期待してるみたいね。
丹羽さんより先に自分達で「再現」すればいいのに。
「200回成功した」のが本当ならすぐ出来るでしょ。
329: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)16:22 ID:t1bgp6pr0(1) AAS
都合が悪くなると入院とか、とにかく話題が沈下するまで時間稼ぎするだけでなんの意味もないだろ。
330: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)16:23 ID:bH6DbXcY0(1) AAS
＞最終分化した細胞から酸ストレスによって多能性を持つ未分化細胞が得られるか否かを実験的手法によ
＞って検証することを目的とする。
理研サイト「STAP現象の検証計画」の進め方 より
STAP導入のための手法としては「酸ストレス」のみだな
後は正式な手法としては認めない
酸刺激ではできませんでしたが管をとおしたら緑色の細胞が出てきました
なら、最初から酸を通すとできるなんてのが手法の論文にするな
-------------終了---------------
331(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)16:35 ID:ZbME57gJO携(4/5) AAS
>>310
ドリーの論文を読んでないから何とも言えんけど、
小保方さんの論文は「ある」っていう証明の部分を明らかに複数捏造してて、
小保方さん自身も疑惑発生後に再現出来てなくて、というか再現しようとすらしてなくて、
証拠データを出さずに口ばっかり言い訳ばかりして引きこもってるから…
再現以前の問題なんだよ。だいたい奇抜な論文は再現されるまで疑われるものだけど、
若山教授はアメリカでもどこへでも行って、複数の第三者の前でクローンマウスを再現して見せたし
山中教授は生データ付きで公表した。
小保方さんは、引きこもって嘘を何度もついて、生データも出せずに自分で再現しようともしない。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 302 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.228s*