[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10] (633ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)02:42:29.29 ID:kHyDboFu0(2/3) AAS
７月〜８月 ： 手技の練習、お茶の道具の準備、実験ノートの書き方指導
９月〜１１月 ： 再現実験
240: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)19:51:10.29 ID:XIHmGdIF0(1) AAS
参加させる前に問えよ
280(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)13:18:46.29 ID:odGmKCea0(1) AAS
>>13
俺でさえ10票は投票できるyahoo何とかに意味があるのか
290: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)13:59:17.29 ID:ow1kW6zFO携(1) AAS
この鼻フック馬鹿親にどんな教育受けてんの？
小保方って糞チョン丸出し
342: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)19:11:11.29 ID:FKg4iii/0(2/2) AAS
解体してもせめて半分位の研究者はどこかで研究が続けられるようにしてほしい。
366(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)00:37:58.29 ID:mwiIH7sN0(4/12) AAS
>>364
笹井さんも言っている。
｢生後一週間の脾臓由来にT細胞が含まれる可能性はもともと低いのでTCR再構成の部分はこの論文では重要ではない」
また、丹羽さんも赤ちゃんマウスにT細胞が含まれるのは２０％以下で、そこからTCR再構成が確認できるものに
絞り込むと全体の４％以下だと言っている。
つまり、TCR再構成がない方が普通なのだよ。
これ、散々説明されてて、今時TCRが〜という奴なんて少ないんだけどｗ
369: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)00:51:02.29 ID:DFKRBHo90(1/5) AAS
>>366
最新の笹井のコメントは、「もう証拠はなんもない」なんやけど
いまさら過去の発言引っ張り出してなんの意味あんの？
518: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)22:33:55.29 ID:NU9rLMUy0(5/7) AAS
>>517
当然そのつもり。 小保方とその不愉快な仲間達の”メリット”は 世の中の、日本人のデメリット。
557(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)06:30:06.29 ID:UJrHIDTy0(1/6) AAS
>>541
> なーにが設備がそろうのが９月でぇだよカス
> 全部設備捨てたのかよ
> それともまったく研究していなかったことが露呈してんのか？
激しく同意
>>556
実際はエア実験だからｗ
それでも何十匹かは「騙すために」殺してるだろうけど
無駄な犠牲
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.272s*