[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10] (633ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
235: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)19:41:15.48 ID:Dqrl7wt90(4/4) AAS
>>233
朝鮮企業Yahooですかｗ
323: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)15:27:33.48 ID:ZY86yJ7B0(3/4) AAS
というか、なんで理研が
今さら実験の手ほどきとかトレーニングするわけ？
もう、何もかもがおかしいわ。
338: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)18:37:58.48 ID:FKg4iii/0(1/2) AAS
改革委員会に解雇して解体しろといわれてもアンケートでやめろと言われても趣旨を尊重して邁進するCDBってええやん
364(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)00:27:33.48 ID:QTSVCYMQ0(1/6) AAS
>>361
TCR再構成がなければ初期化が起こったという証拠など何もないのだが
「初期化は起こったけど初期化の起こった痕跡は何も残ってません」じゃお話にならない
だからこそ痕跡ののこるT細胞由来のTCRが唯一無二の証拠として重要だったわけで
再実験でTCRが認められなければ初期化など最初から起こらなかった、で終わる
375: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)00:59:10.48 ID:h0UP/QDq0(1) AAS
AA省
437(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)08:14:49.48 ID:40SjegPU0(1) AAS
>428
これだけ真正の馬鹿も
めずらしいね。
450: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)10:18:52.48 ID:AfOYs1AZ0(3/3) AAS
>>437
お仕事なんだからほっとけよ。
>>443
良くない。
論文捏造の責任は取って税金の無駄遣いを賠償しろ。
>>447
ハーバードは卒じゃないと思うけど。
576: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)17:08:36.48 ID:NZQjjulb0(1/3) AAS
で、 ネイチャープロトコルに発表した、実験手技のヤツって、何を根拠に誰が書いたの？ 科学的根拠あんの？（´・ω・｀）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s