[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10] (633ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)04:08:26.49 ID:skrKRKKR0(1) AAS
ノートの取り方、お茶の汲み方
まるで花嫁修業ですね
おめでとうございます
96: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)07:18:37.49 ID:qBC1CK7E0(1/5) AAS
小保方 がんばれ
理研の職員はおかしなのが多いな
130: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)10:02:02.49 ID:lSIybspx0(1) AAS
小学生の学級会かっ？ｗ
とっとと解体しろ。
131: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)10:04:57.49 ID:9g5QVjVf0(1) AAS
和えてね。
266: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)07:11:12.49 ID:A//D8u810(1) AAS
これ、成功しちゃうフラグだろ
272: 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)11:17:03.49 ID:aNcAstn70(1) AAS
文部科学大臣を更迭しろ！
301(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/12(土)14:27:28.49 ID:2ZaWYgtq0(7/11) AAS
Oct4ができるとGFPも同時にできて光る。
Oct4発現があったということは、細胞に万能性があることを示す第一段階。
これが自家蛍光の見間違いだったとしても、見間違いでない可能性は否定できない。
自家蛍光なら死んだ細胞を使って幹細胞を作製できたことも説明できない。
だから可能性はある。
光っただけでは可能性はないとか言っている奴は、ただ否定したいだけのキチガイ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.134s*