[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方氏の検証参加の是非を問う 理研研究員らへアンケート [2014/07/10] (633ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
473: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)15:31 ID:NU9rLMUy0(1/7) AAS
>>354
だから、その動機。 金？ ボランティア？ 関係者？ どれなんだろう。
プロにしては、掲示板操作のスキルの全然無い、素人以下の奴だな。
金ボラれてるだけだから、もっとまともな（ｗ）奴に頼めよ。 ＞ 理研
474: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)15:33 ID:NU9rLMUy0(2/7) AAS
>>373
理研もグル というより、 理研（とそれにつらなる利権関係者）が主犯 だと思うが。
そういう言い方でいうなら、小保方は実行犯だなｗ
477(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)15:47 ID:NU9rLMUy0(3/7) AAS
もうちょっとマシな工作員雇えよ ったくもう。 新味も何もない。
税金の無駄遣いするな ＞ 理研
514(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)21:17 ID:NU9rLMUy0(4/7) AAS
>>483
時間稼ぎ、事態の風化は確実に功を奏してるな。 最大の貢献者は例の号泣議員かｗ
時間稼ぎ実験のデメリットは俺が代わりに書くわ。
１） は推進派のメリットとして >>483が記載、事態の真相究明にはデメリット
２） 税金の無駄遣い
３） 他のもっとまともな実験、研究のリソースを喰う事で、真面目に研究してる
研究者の邪魔をしている。
省4
518: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)22:33 ID:NU9rLMUy0(5/7) AAS
>>517
当然そのつもり。 小保方とその不愉快な仲間達の”メリット”は 世の中の、日本人のデメリット。
519: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)22:39 ID:NU9rLMUy0(6/7) AAS
>>517
否定ばかりしてたら進歩がない だの 夢のある研究だの
もし万一成功したらとてつもない利益 だの、わけわからんレスが
多すぎで、小保方スレは頭が痛いわ。
ＴＶのコメンテーターでもそんなのがいるしな。
小保方擁護論って、 昔からある奇人のトンデモ学説の信者のいう事と同じ。
マーチンガードナーが奇妙な論理を書いた時代から民度は一歩も進歩しとらんｗ
523: 名無しさん＠０新周年 2014/07/13(日)22:55 ID:NU9rLMUy0(7/7) AAS
>>522
まさに 踏み絵。
「お前らごちゃごちゃゆうとるなぁ。 よしわかった。言いたいこと紙に書いて出さんかい。
『文句があるんやったら』 あんじょう書けよ。 こっちは皆わかとんじゃｗ お？」
こんな感じか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s