[過去ﾛｸﾞ] 【ＮＮＮ調査】第2次安倍内閣、発足以来最低の支持率 集団的自衛権の行使容認が影響か、「支持しない」過半数超える★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
483(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)17:52 ID:cMxjw0GK0(1/29) AAS
>>428
同盟国でもないのになんで日本が韓国を助けに行くんだ？
493(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)17:54 ID:cMxjw0GK0(2/29) AAS
>>1
こういう捏造スレタイもOKっていつからニュー速＋は嫌儲とかみたいなレベルに堕ちたわけ？
こういうときこそ管理人の出番だろ？
505(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)17:55 ID:cMxjw0GK0(3/29) AAS
>>492
集団的自衛権は普通に選挙公約にありますが何か？
510(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)17:56 ID:cMxjw0GK0(4/29) AAS
>>499
米軍が苦戦するほどの事態だとそれはすでに世界規模の戦争ですよ
そんな大事なら日本は無視できないでしょうね
で？
527(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)17:59 ID:cMxjw0GK0(5/29) AAS
>>511
そもそも解釈云々よりも集団的自衛権の行使は「自然権」だから「できないなんてのがありえない」んだけどね
541: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:01 ID:cMxjw0GK0(6/29) AAS
>>525
＞【ＮＮＮ調査】第2次安倍内閣、発足以来最低の支持率 集団的自衛権の行使容認が影響か、「支持しない」過半数超える★３
＞「支持しない」過半数超える
＞世論調査で安倍内閣を「支持する」と答えた人は前月より３．１ポイント下落して４５．２％と、第２次内閣発足後、最低となった。
＞一方、「支持しない」は前月より３．６ポイント上昇して３５．８％だった。
支持する ４５．２％
支持しない ３５．８％
さて支持しないが過半数に見えるでしょうか？
550: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:02 ID:cMxjw0GK0(7/29) AAS
>>529
自分で
＞「米軍を助ける」という名目だわなそりゃｗ
て書いているからそう書いただけですが何か？
発狂するのもいいけど少しは自分の書いたレスを見返すこともしましょうね
563: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:04 ID:cMxjw0GK0(8/29) AAS
>>536
それらは戦争よりも戦後に大苦戦したケースですな
だから日本も呼ばれた
>>538
よく分かってるじゃないか
「おかしい」から「容認した」
何も間違ってないよね
583: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:06 ID:cMxjw0GK0(9/29) AAS
>>571
そりゃ増税は日本国内の話だけど集団的自衛権はどっかの国が発狂する話だから
というのもあながち否定しづらいのが悲しいね
587: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:08 ID:cMxjw0GK0(10/29) AAS
>>582
あの超倍率の自衛隊に入るか
出来たら素晴らしいねえ・・・
601: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:10 ID:cMxjw0GK0(11/29) AAS
もう少し真っ当な批判すればいいのに人格攻撃とレッテル貼りしかできていない奴らを見てると痛々しい
622(6): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:14 ID:cMxjw0GK0(12/29) AAS
憲法解釈云々で叩く人もいるけど、そもそも9条に係る解釈自体
日本国憲法審議（1946年）の際の政府憲法解釈
警察予備隊発足（1950年）時の政府憲法解釈
保安隊発足（1952年）時の政府憲法解釈
自衛隊発足（1954年）時の政府憲法解釈
日米安保改定（1960年）時までの政府憲法解釈
とちょっと調べただけでこんだけやってる
641: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:17 ID:cMxjw0GK0(13/29) AAS
2001年に書かれた太田述正著の防衛庁再生宣言という本には、
「我が国は（個別的と集団的とを問わず）自衛権を保有しており、その行使に当たっては、必要最小限度の武力行使ができる」
これが新たな9条解釈になる
と今の状況を予言していた
655: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:18 ID:cMxjw0GK0(14/29) AAS
>>634
そもそも自然権を無視して集団的自衛権を行使できないという
「理不尽な解釈」が通っていた現状を見る限り問題ないと思うがね
660: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:19 ID:cMxjw0GK0(15/29) AAS
>>654
それ以前に捏造スレタイ
671: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:21 ID:cMxjw0GK0(16/29) AAS
>>627
その恐ろしいさを語っている奴らの主張が「戦争になる」だの「徴兵制」だの的外れな主張ばかりなんですが
687: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:23 ID:cMxjw0GK0(17/29) AAS
いつまで徴兵制徴兵制とうるさくいってるのやら
自民側は徴兵制なんてしないと言ってるのに「するするはずだするするする」とまるで反対している側が
徴兵制をしてほしい風に見えるわ
オスプレイは事故が多いから反対といっていた連中が事故を誘発させるためにたこを上げていたのと全く同じだ
723: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:27 ID:cMxjw0GK0(18/29) AAS
ちなみに戦争に巻き込まれる巻き込まれないの最大要因は地理的条件
だから外交関係はあまり関係ない
例えば、サンマリノ共和国はその防衛は条約に基づいてイタリアが責任を持つことになってる
ほんで、イタリアは旧ユーゴ紛争がらみで派兵したことがあるけどサンマリノは旧ユーゴ紛争に巻き込まれていない
パラオ共和国、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島共和国なども、アメリカと片務的な安保関係にあるけど、
それで対テロ戦争に巻き込まれてはいない
ついでに第二次大戦中のイランは中立を宣言したにも関わらず「ソ連への補給路が必要」との理由で英ソ両国から攻撃されてた
737: 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:29 ID:cMxjw0GK0(19/29) AAS
>>722
そもそも集団的自衛権がどうのとしかニュースでやらないからね
たまに増税とか石油価格高騰とかやるけど扱いはずっと低い
746(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/14(月)18:31 ID:cMxjw0GK0(20/29) AAS
>>740
ああ、「戦争になる」「徴兵制」のほかにあともう一つあったなあ
「アメリカのポチ」ってやつ
本当・・・学習能力がない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s