[過去ﾛｸﾞ] 【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:38 ID:axy87/eO0(1/3) AAS
>>14
原発再稼働させるメリットほとんど議論がないね
貿易赤字→10基動かしてどれだけ減る？
電気料金→燃料調整費2.7円/kwがどれだけ減る？
原発事故補償のため電気料金はもうあまり下がらないよ
原発廃炉→資産価値マイナス→債務超過 これ恐れてるだけ。
核燃料サイクルを前提に使用済み燃料も資産計上してるのが現状だし。
原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。とりわけ地震国にあてはまる。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
26: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:38 ID:8WjRBmex0(1) AAS
新基準だとオフサイトセンターみたいなもんは原発隣接じゃなくて安全な距離とって造れってことになってるから
例の福島第一から第二に逃げたって言われてるのも新基準だと正しい行動になるんだよね
27: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:39 ID:6Zvq1pZ80(1/4) AAS
再稼動するのは許すけど、安全だとは言ってません！！
28: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:39 ID:G3QA8oEt0(1) AAS
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
29: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:40 ID:Q+u4yCwD0(1) AAS
何のためにお前らが居るんだ
30: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:41 ID:RqCmbFh70(1/9) AAS
川内原発も四国の原発も中央構造線が近くに通っています。
阪神淡路大震災では、震源が淡路島北部の海で、そこから離れた三宮のビルが倒れまくりました。
間の地域の被害も大きいものでした。
ジェットコースターのように縦揺れと横揺れがあり、古い家が壊れ火災で市場が焼け野原になりました。
現在原発電力ゼロです。止めよう再稼働！
現在原発電力ゼロで電力が足りていることの説明
外部ﾘﾝｸ:m.chiebukuro.yahoo.co.jp
31: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:42 ID:R8JdW/hi0(1/2) AAS
安全だということは申し上げない
安全でないなら、再稼働は無理だな。
32: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:43 ID:TVwf8zjW0(1) AAS
まーたジャップの無責任体質が証明されちゃったか
ジャップに責任って言葉を教えてやりたいわｗｗｗ
33: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:43 ID:fxtPl0GC0(1) AAS
人のやることに絶対なんてないのだから
むしろ絶対安全、という人は信じちゃいかん
この答えは人に出来る最大の誠実な言葉
34: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:43 ID:DMJEp3ZK0(1/2) AAS
責任逃れかよ。
35: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:43 ID:JmxKXk050(2/2) AAS
核燃料が消えてなくなるわけでもないんだから
再稼働して危険なら停めてる今でも同じく危険なのにね
36: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:44 ID:FXwiHuuE0(2/4) AAS
あえてこのような言葉の組み合わせで 規制委員長が表現・発言したその深層の闇の深さ ｗ
37: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:45 ID:DMJEp3ZK0(2/2) AAS
ていうか、規制の基準が安全を担保するためにあるのでなければ、
何のための基準なのかと。
だったら基準イラネ。今すぐ全部再稼動な。
38(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:45 ID:V4k8GQsW0(1/2) AAS
結局、いくら安全基準をクリアしてます！と声だかに唱えても
福島を見れば誰も対処出来ないのは明らか
そんな中、原発の再稼働に躍起になってる人間って
キチガイとしか思えない
廃炉に向けて進めていく中での稼働なら
ほんの少しだけは理解出来るがな
39: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:45 ID:qHQFWcrh0(1) AAS
金の為とはいえ・・あわれだな
40: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:46 ID:dHYEogv70(3/6) AAS
別に再稼働にお墨付き与えるのが存在意義だとは言わないが
自分たちでさんざん議論して決めた基準そのものを無効化するような真似をして何が楽しいのかよくわからない
41: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:46 ID:6mthsRSX0(1) AAS
じゃあ誰が基準作ってるんだよｗ
42(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:46 ID:TU8uRRV00(1) AAS
この委員長はみんす党が連れてきた人だよ
あんまり能力に期待すんな
43(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:46 ID:axy87/eO0(2/3) AAS
>>38
原発再稼働させて、次の事故を待ってるのは朝鮮人
日本人の手で日本が自ら滅ぶ・・・まさに彼らにとっての理想さ
祖国を不幸にしたのは日本のせいという教育を受けてるので
なんら罪悪感なくやり遂げるだろう
44(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:47 ID:fawKYSXS0(1/2) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s