[過去ﾛｸﾞ] 【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:32 ID:ZVwDXDMN0(1) AAS
責任者は稼動を許した国民になるじゃねーか
11: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:32 ID:dHYEogv70(1/6) AAS
「安全」基準なのにwwwwwwwwwwwwwww
12: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:32 ID:8/Iaf67l0(1) AAS
原子力規制委員長「私、責任取りませんので。悪しからず」
13: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:33 ID:Vfgkgx2o0(1) AAS
うちの上司は反原発らしい
そんなのいいから仕事での責任果たせって
だからもうじき５０歳で主任止まりまりなんだよｗ
14(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:34 ID:Wrcb0m1j0(1) AAS
いいから早く動かせ。日本の財政を見れば、贅沢なんぞ言っていられないぞ。
既存分を動かすのなら原発が極めて安い。
日本の国債総額と少子高齢化、医療と福祉の肥大化の現実からは逃げられないのに、
また千年に一度の大地震に怯えて自滅するのか。
反原発は税金投入しないで成立するエネルギー資源と金を膨大に稼ぐ経済対策に関して、代替案を出せ。
リスクゼロの狂った思考も程々にしろよ。
15(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:34 ID:tUz7o0bf0(1) AAS
基準作ったのこの人たちじゃないの？
16: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:34 ID:nK4eeI130(1/5) AAS
要するに責任逃れですな
もし事故起きても俺知らないよってこと
17: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:34 ID:+LF3f83H0(1) AAS
政治家にも安全訓練をさせるべきだよな
18: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:35 ID:nK4eeI130(2/5) AAS
>>15
基準はクリアしてる
そもそもその基準が安全とは言っていない
そういうことじゃないのｗ
19(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:36 ID:KQqA5sD20(1) AAS
安全とはいえないよな、何が起こるかわからない天変地異ありまくりの世の中だもの
どうして危険とわかっているものにこだわるのかな、原発をあきらめたらいいのに。
昔 飛行機に乗る危険性を確率論で教えてくれた先生がいた、安全だと主張していた。
だけど 現在の原発の危険性は人類には手におえない災害をもたらすという点では
飛行機の比ではない、乗客乗務員300名と宇宙船地球号の生命全部では話にならないよ。
20: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:36 ID:jJCv9r0x0(1/2) AAS
命で払ってもらえ。
21: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:36 ID:vQLGOdOf0(1) AAS
正しい
基準をつくったのは俺ではないし
仮に基準をつくったのが俺だとしても
審査したのは俺ではない
22: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:36 ID:JmxKXk050(1/2) AAS
予め決められた基準に従って判断するのが仕事であって
その基準に従えば安全であるかを定義するものではない
23(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:37 ID:dHYEogv70(2/6) AAS
意味がわからない
そもそもがなんの「基準」なのよ
24: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:38 ID:qupxAgOP0(1) AAS
報ステは田中委員長はいっさい批判せず
25(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:38 ID:axy87/eO0(1/3) AAS
>>14
原発再稼働させるメリットほとんど議論がないね
貿易赤字→10基動かしてどれだけ減る？
電気料金→燃料調整費2.7円/kwがどれだけ減る？
原発事故補償のため電気料金はもうあまり下がらないよ
原発廃炉→資産価値マイナス→債務超過 これ恐れてるだけ。
核燃料サイクルを前提に使用済み燃料も資産計上してるのが現状だし。
原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。とりわけ地震国にあてはまる。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
26: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:38 ID:8WjRBmex0(1) AAS
新基準だとオフサイトセンターみたいなもんは原発隣接じゃなくて安全な距離とって造れってことになってるから
例の福島第一から第二に逃げたって言われてるのも新基準だと正しい行動になるんだよね
27: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:39 ID:6Zvq1pZ80(1/4) AAS
再稼動するのは許すけど、安全だとは言ってません！！
28: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:39 ID:G3QA8oEt0(1) AAS
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
29: 名無しさん＠０新周年 2014/07/16(水)22:40 ID:Q+u4yCwD0(1) AAS
何のためにお前らが居るんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 972 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*