[過去ログ]
【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
286
:
名無しさん@0新周年
2014/07/17(木)00:00
ID:ujfDvKJ30(4/5)
AA×
外部リンク:maptd.com
画像リンク[jpg]:jbpress.ismedia.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
286: 名無しさん@0新周年 [] 2014/07/17(木) 00:00:26.61 ID:ujfDvKJ30 世界の地震と原発 http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/ 日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。 上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。 同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。 ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。 日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。 だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。 1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。 フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。 たとえば4号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなり、6つ全部が放置されることになる。そうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある。 同じことは福井でも起こりうる。 日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。 戦後3番目に死者が出た地震って断層型の福井地震だし。 地盤がずれたら、どんなに揺れの対策してあっても原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。 つうか、その揺れの対策だって十分じゃない。 活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると原発は稼働しない方がいい。きっぱりあきらめて別の方法を考えよう。 せっかく停止して3年で放射性物質が 半減して、崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだから、これで稼働したら台無しだ。 つうか日本終了のフラグ立てんな。 日中開戦と原発 http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405517130/286
世界の地震と原発 日本列島はつのプレートが押しあってて世界中で起こる大地震の割が日本で起こる地震大国だ 上の地図をみるとわかるけど地震多発地帯には原発はほとんどない 同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないしアメリカもほとんどが東海岸にあって西海岸は稼働を見直してる ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ 日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい だいたいカ所にに何基も集中しすぎなんだ 基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する フクイチは史上初の基連続の事故だがこれでもラッキーだった たとえば号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなりつ全部が放置されることになるそうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある 同じことは福井でも起こりうる 日本はプレート型以外に断層型も多発するからね 戦後番目に死者が出た地震って断層型の福井地震だし 地盤がずれたらどんなに揺れの対策してあっても原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない つうかその揺れの対策だって十分じゃない 活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると原発は稼働しない方がいいきっぱりあきらめて別の方法を考えよう せっかく停止して年で放射性物質が 半減して崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだからこれで稼働したら台無しだ つうか日本終了のフラグ立てんな 日中開戦と原発
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 715 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s