[過去ﾛｸﾞ] 【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:03 ID:JxEJIu790(1/2) AAS
原発は暴対法以降のヤクザのしのぎなんだから止められるわけないだろ。
そんな勇気のある奴は今の政府にゃいないよ。
ましてや御用学者なんかに。
298: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:03 ID:OKnyZTa20(1/2) AAS
保険入れよ
299: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:IyJozmqw0(1/9) AAS
>>255
それに、脅されていると言っても、たかが、女とか金とかホモとかだろ？
殺人に手を染めたってんならともかく、
女、金、ホモぐらいなら、普通は「ああ、なるほど」で終わるだろ。
300: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:HWEGGB9c0(1/2) AAS
>>260
官が何らかの判断を下すには基準や根拠が必要となるわけで、
動かすための基準ということになる。
301(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:5pTHvbH+0(1/24) AAS
ぶっちゃけて言うと田中は
・安全じゃないって言ってるのに、再稼働を望む政治家がキチガイ
・安全じゃないって言って上げてるのに、再稼働を容認する地元が馬鹿
・安全じゃない事故ったら会社が破産する事が分かっていながら再稼働する電力会社がアホ
・何度も言うけど安全じゃないから事故っても俺には関係ない
302: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:RyqnRxlq0(1/23) AAS
規制委は頑張った。
放射脳は原子力ムラの陰謀とか言ってるだけで何も変えれてない。
それだけのこと。
303(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:06 ID:hqFTSaUs0(1/10) AAS
原発推進派の特徴として、原発を維持するリスクを過小評価し、原発から変更するリスクを過大評価してる。
たとえば、今回の事故で福島県の国土が蹂躙され、あたかも他国からの占領地のように日本人が居住不能になり、難民が10万人以上発生していることすら、リスクとして黙殺してなかったことになってる。
ついでに、太陽光、蓄電、火力、地熱、小規模水力、水素などの代替案をはしから罵倒する工作をするという属性をもってるやつまでいるし。
「そんなのできるわけない」だあ？
だれも無能なおまえらにやってくれって頼んでないから心配すんな。
つうか、自分たちの利権維持のためにじゃますんな。
通常時でも原発は国土を蹂躙することで成り立つ。
売国原発利権にこれ以上、好き勝手をさせてはいけない。
これは左翼、右翼などのイデオロギーは関係ない。自分の生まれた国への人間としての敬意の問題だ。
304: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:06 ID:xg+XK6MT0(1) AAS
原発はもう後には引けない、今ある炉を全部廃炉にしたところで問題が解決するわけでもない
これからも事故が起きないことを祈り続けるしかないわけだな結局は
305: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:06 ID:OMzmCSts0(1) AAS
もう原子力規制委員会は原発が事故を起こさず安全に運用出来るっていう欺瞞を晒す事を止めたんだよ
原発再稼働させるなら事故を覚悟すべきだし、負担を負うのは国民以外に他ならないって事だよ
306: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:06 ID:HWEGGB9c0(2/2) AAS
>>301
そこまでは言っていないと思うがｗ
審査したところ基準は満たしていました。これは安全を保障するものではありません。
稼動させるかどうかの最終判断は政府の領分ですので規制委員会はノータッチです。
では、あとはおまかせします。
ってとこだろう。
307: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:07 ID:25+GwvGp0(1/21) AAS
これ以上イチャモンつけられなくなった
嫌がらせしつづけたのに根負けした
これが本音
308(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:07 ID:3xfqUeYA0(1/5) AAS
>>294
審査項目に火山や断層入っているだろ
309: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:07 ID:BVMEzGxq0(1/6) AAS
こりゃあ秋の再稼働は無理だね
310: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:07 ID:U/jqbFAL0(2/3) AAS
火山が爆発して原子炉を破壊するのだろう
311: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:08 ID:WVsuwNKN0(1) AAS
再開してもいいから
電力会社の国営化はよ
312(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:08 ID:l1PlmHAr0(1) AAS
最後は政治判断で再稼動することになると思うけど
万が一事故が起きても安倍ちゃんを恨んではいけないよ
国民が再稼動を望んだんだからね
313: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:08 ID:hqFTSaUs0(2/10) AAS
電力自由化したら、原発が電力会社にとって不良債権になるけど、一般のひとは関係ないからな。
もう電気代に上乗せできないし、原発は廃炉コストのほうが高いけど自腹だ。
かといって稼働したら、せっかく3年で半減した放射能がもとに戻るし、
収まってる崩壊熱も「ただちに」状態に戻る。
というか今度動かすということは事故補償を自分たちで持つことになるぞ。
国民の反対を押し切って動かすんだからな。
今度は逃げられないぞ、電力が自由化されて市場経済が導入される＝事故を起こしたら自己責任だ。
それを踏まえて電力料金を設定するんだな。
過去、東電が原発出得た事業収益が5兆円だが、事故処理と補償でそれ以上の賠償が必要だ。 ご苦労さん。
おそらくきちんとした保険が成立するには原発から得る収入を全部保険金にあてても保険は成立しないな。
省6
314(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:09 ID:tsun0wrT0(1/3) AAS
>>277
安全基準の話だろ？
個人責任とかｗ まあいいやｗ
これまでも原発の点検の時なんて配管繋ぎ間違えたりバルブ閉め忘れたり部品付け忘れたりで
ヒューマンエラーで再稼動できないなんてしょっちゅうだったからな
不手際・手抜きが原因で重大事故につながりかねなかったことが何度もあるんよ？
安全基準設けても安全が担保できないのはそのあたりもあるだろうな
それこそ交通事故レベル
原発がどういうものか根本的に勘違いしてるんじゃない？
315(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:09 ID:12VPxbyIO携(1/3) AAS
ふと思ったが原発誘致した田舎町の中で町が発展して大都市になった町ってあるのか？
316: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:09 ID:11yxugWW0(1) AAS
カルデラ噴火を今NHK持論公論でやってるけど全然だめそうじゃんか
まあ九州全域が火砕流で死んじゃうんじゃ住む人も居ないんだから良いかｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 685 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*