[過去ログ] 【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
160(2): 名無しさん@0新周年 2014/07/16(水)23:29 ID:4nh04rpg0(1/3) AAS
十分だろうが。
そもそも福島第一も、五つもの悪条件が重なってもあの程度だった。
それで同じことにならないように対策すれば安全性は充分だろ。
反原発派は「無限の安全性」を要求するから宗教じみている。
>>49
事故の後処理で死んだ人は何人かいるがな。
173(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/16(水)23:33 ID:Th7X1WXW0(1) AAS
>>160
あの程度?
今でも放射能垂れ流しで?
中の状況の把握すらできてないのに?
どっちが宗教じみてるんだろうね
204(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/16(水)23:41 ID:RqCmbFh70(6/9) AAS
>>160
神奈川白血病とかも出てるらしいんですけど。
使用済み燃料がプールに入ったままだと、水抜けたらもくもくしちゃって放射線や放射性物質撒き散らされるし、核燃料サイクルもやめたいところですが……
プルトニウムは既にたくさん日本の分があるらしい。それはそれでやっかいだけど、高速増殖炉は日本では危ないのでは。
もんじゅの配管が不自然に薄いと展示で分かる施設があるそうです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*