[過去ﾛｸﾞ] 【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー、早稲田大学の博士論文 ６か所で不正も学位維持★５ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
538: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:10 ID:szAYFAyn0(1/2) AAS
やはりこの人、あちらの人なの？
539: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:10 ID:26vQfPRu0(6/9) AAS
>>503
そういう奴もいたねー
でもあの件はコンプライアンスが全然足りない
540: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:10 ID:ACkt3rqg0(2/3) AAS
AA省
541: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:10 ID:36ZRtXcY0(2/5) AAS
>>525
序論を含めて全体で論文が構成される。
研究の意義、背景を自分で説明できない様なカスにDを与えては
いけないし、まるまるコピペならなおさら。
剥奪以外の解は無い。
参考文献との対応などもちゃんと見ればバカでも分かる不正。
指導教官も同罪。
542: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:10 ID:WFiMESmY0(1) AAS
院了＝朝鮮学校卒業者の略ｗ
543(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:10 ID:o/gonIOg0(2/8) AAS
常田研のころに二枚しかなかった画像がプレゼンの時には三枚あったから
常田研のころの下書きを提出したにちがいないって説明だが、例えば博士論文
審査の時にはどっかから持ってきた画像でプレゼンして、本番提出時には
あまりにあからさまな盗用画像だったから削除したとか、あからさまな盗用でなくても
データとして自分の論を裏付けるには不適切だと判断して削除したとか
可能性はいくらでもある
なんにせよ
プレゼンの時に画像が3枚あったはずって理由だけで下書きを間違って提出したって論拠にするには
あまりに弱すぎる
544(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:11 ID:9i9Sp6mH0(1) AAS
枕だな
ずっとその手でやってきたんだろう
545: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:11 ID:26vQfPRu0(7/9) AAS
>>532
新聞と同じで日付くらいは正しいだろｗ
546: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:11 ID:bXKao1NFi(2/3) AAS
日本の女子力のレベル高！
どうせ歴史に残るなら、厳正な処分した方がいいんでね？
大隈さんが草葉の陰で泣いてるよ。
547: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:12 ID:sURnZndD0(1) AAS
早稲田はレイプと捏造ってイメージ
頭いいの？
548(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:13 ID:1CNsNEzO0(1/5) AAS
これ放置すると大変なことになるよ
上位の大手私大だからって根幹となる学位、それも博士論文をこの扱いは
間違いなく早稲田は終わる、バカなことをあの早稲田が傾くわけないでしょと言う人ばかりだろうけど
早稲田は厳しいことになるよ、だってこれじゃもう早稲田は学術というテリトリーに必要ないじゃん
就職予備校でいい
549(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:13 ID:d+Y3i7zN0(1/5) AAS
異様な会見だったな
理系の博士論文についての調査委員会の会見なのに出てきたのが委員長である弁護士と子飼いと思われる若い男女の弁護士だけ
他の委員には医学博士号を持っている人もいたようだが、資料によるとなぜか肩書きだけで名前が明らかになっていない
他の委員は科学の知識がないこの弁護士に論文の問題点を教えて一応調査の体裁を整えさせただけの存在で
議論は全くしてなかったか、実は他の委員は小保方の博士号の剥奪を主張したのにこの委員長である弁護士が強引に学位維持の
結論に持っていったことに反発したのか
いずれにしてもこの委員長が初めから結論ありきで動いていたことは間違いない
550: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:13 ID:9BDt1Zgi0(3/10) AAS
>>506
とても学者とも法律家とも総長とも思えないほど
正義感も倫理観も知性も感じさせない鎌田総長
551(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:14 ID:36ZRtXcY0(3/5) AAS
>>537
理工学部のD論なのになんで弁護士や医学博士、政治学博士なんて
のが調査委員やってるんだ？
理学部、工学部の人を混ぜるのが当然だろう。
この人選からして、早稲田の腐りっぷりを良く表してる。
552: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:14 ID:26vQfPRu0(8/9) AAS
>>549
そこに科学はなかった
553: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:15 ID:+rYBLCK0i(1) AAS
>>551
まったく。
弁護士ってなんなんだよ。
554: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:15 ID:26vQfPRu0(9/9) AAS
>>548
あの学長は早稲田の歴史に残るね
もちろん悪い意味でｗ
555: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:16 ID:dQuoIzH+0(1) AAS
早稲田は理系レベルまじで低いからな
556: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:16 ID:CP868vq70(1/2) AAS
不正があったが、申請する過程に問題がなかったということ？
557: 名無しさん＠０新周年 2014/07/18(金)09:17 ID:i8UXVW5w0(4/8) AAS
>>551
いやだって、弁護委員会ですし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 444 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s