[過去ﾛｸﾞ] 【尖閣問題】 鳩山元首相 「尖閣は日本固有の領土ではない」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
797(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:26 ID:S7m6VXHS0(3/5) AAS
>>795
お前ルピ男の夢なんか見たのかよwww
ワロタww
798: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:26 ID:CRHpg4Eu0(1) AAS
5 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:41:02 ID:Vl3LZ2EI0
民主勝利新生日本万歳！！ 民主勝利新生日本万歳！！
民主勝利新生日本万歳！！ 民主勝利新生日本万歳！！
79 名無しさん＠十周年[sage]2009/08/30(日) 20:42:55 ID:H2ooOTJh0
実にメシがウマい！！！酒もウマい！！！
ああぁぁぁ胸が熱くなってきた〜〜〜〜〜！！！！！！
89 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:43:07 ID:kcvQtnPZ0
８月３０日は小日本解放記念日
99 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:43:13 ID:qmKhlD4C0
怒れる同士よ、良くやってくれた。
省12
799: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:27 ID:WTqXJ4iH0(1/2) AAS
日本固有の領土という言葉自体が政治家のまやかし
そんな言葉の定義はないし
そうであるといえばそうだし、そうでないといえばそうでない
もっと政治かも国際法的に意味のある言い方で
国民を説得すべきなんではないかな。
800(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:27 ID:DY1j5NBz0(19/29) AAS
>>781
国際司法裁判所の判決と第三管区海上保安本部の勝手な結論とどちらが国際法上効力があるんだよｗ
801(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:27 ID:9sx9AM9j0(36/54) AAS
>>783
私の究極の考えはそうだよ。
少なくとも「固有の領土」などありえない。
802(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:28 ID:P+QTZew20(14/15) AAS
むしろ竹島と比較する方がわかりやすいかも？
■竹島（日本固有の領土）
1905年に日本政府は何の疑念もなく無主地先占ルールにより、竹島を日本に編入
（実は、1900年に韓国政府は大韓帝国勅令第四十一号によって、独島への領有権
を宣言。この島が一体全体どれを指すのかは激しく争われる。だがいずれにせよ、
日本政府が竹島を「日本固有の領土」だと信じて疑ってなかったことは経緯から
明らか）
ただし、戦後、李承晩ラインの設定により実効支配を韓国に奪われたのは
周知のとおり
■尖閣諸島
省9
803: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:29 ID:8ZgGfW+pO携(1) AAS
早く死刑にしろよ
804(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:31 ID:DY1j5NBz0(20/29) AAS
>>789
国際司法裁判所の判決（パルマス島事件）と第三管区海上保安本部の勝手な結論とどちらが国際法上効力があるんだよｗ
>>802
早く尖閣諸島が清国の領土であった証拠を見せてくれよ。
ないなら無主地であって、尖閣諸島は日本領。
日本の支配以前は誰も支配したことがないのだから、
固有の領土で何が問題あるんだよ。
805(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:31 ID:DKjcVTd10(3/3) AAS
しかし、どういう育ち方をしたら鳩山みたいな
前代未聞の馬鹿が出来るんだろうな
それとも先天的なものか？
806: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:31 ID:JZ3uguiV0(27/30) AAS
>>789
誰も、お前のこと信じてないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
807: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:31 ID:gTgVqMwx0(1) AAS
ブリジストンの金でＣＯ２を買ってやって
ブリジストンの金で北京に青空ぐらい作ってやれよ
ルーピー
808(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:32 ID:9sx9AM9j0(37/54) AAS
>>800>>804
どちらの結果が採用されたかではなく、
領土において「先発見主義」が存在していたと一貫して書いているのだが。
809(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:32 ID:S7m6VXHS0(4/5) AAS
>>801
うんだからそう主張してればいいじゃん
例えば1+1=2だってそう決められてるから周知されてるだけで、
もしかしたら0かもしれない4かもしれないって
主張してる人間も一部いることだし
お前の主張はその程度だよ
810(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:34 ID:9sx9AM9j0(38/54) AAS
>>809
その究極の考えを抜きにしても
「尖閣は日本固有の領土ではない」と主張しているのだが。
811(4): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:34 ID:P+QTZew20(15/15) AAS
>>804
君は「固有の領土」論を一度勉強した方が良い
あと的外れな証拠要求はアスペと疑われるよ？早く病院行った方がいい
812(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:34 ID:B9rswE970(1) AAS
竹島は奪われたから日本領土じゃなくなったけど
北方領土と尖閣は日本領土ですがな
813: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:34 ID:BoF7riZP0(4/4) AAS
>>352
破防法で訴えるとして、誰にどう働きかければいいんだろう？署名？
814: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:34 ID:JZ3uguiV0(28/30) AAS
>>808
で、その「先発見主義」が実際には決定的なものじゃないってことがバレちゃったんだよねｗｗｗｗ
815: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:35 ID:XdePcsGr0(1/2) AAS
またかよ（´・ω・｀）
816: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)17:36 ID:up/f5/W40(1) AAS
・日本列島は日本人だけの所有物じゃない
・日本が尖閣諸島を盗んだと思われても仕方がない
・尖閣は日本固有の領土ではない
この朝鮮ハーフには心底疲れた、祖国でも中国でもいいから帰化しろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s