[過去ﾛｸﾞ] 【話題】 共同通信が決着させた朝日新聞 「吉田調書」捏造 (250ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:22 ID:/Hc+XOHsi(1) AAS
反日に血道をあげる朝日新聞
120(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:22 ID:SZZYvaII0(1) AAS
>>4
ちょっと待て。
朝日の持ってる吉田調書と
政府が持ってる吉田調書は別物かもしれないぞｗ
121(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:24 ID:/JPUhGm/0(1) AAS
>>120
慰安婦捏造問題で有名な吉田清治の調書だろうな
122: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:29 ID:WUOB3/uC0(1/15) AAS
朝日新聞には一刻も早く「吉田調書」の全文を公表して欲しい、と思う
これだけで何の価値もない記事だよな。
国が出さないことを無視してるから、視野狭窄だよ。
123: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:31 ID:wdBsdb5i0(1) AAS
政府に公表して貰わないと・・・。
福島フィフティと逃げた700人の待遇が一緒では納得できないでしょ。
残った人には役職に就けてあげたい。
信賞必罰を見たい。
時が経ち、特にフィフティが左遷冷遇されたら聞きに行こうよ。
124: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:32 ID:q5vi6yS90(1/2) AAS
>>4
政府は公表しないと言って、実際公表はしてない。
でも、朝日新聞は独自に入手したと言ってる。が、公表は出来ないと。
どっちがウソをついてるかは明らかでしょ。
125: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:33 ID:q5vi6yS90(2/2) AAS
>>117
三回も見直したらますます現実から離れて行っちゃうじゃんww
126: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:33 ID:fSgpUXue0(1) AAS
>これが、朝日新聞が「９割が所長命令に違反して逃げた」と報じる、まさにその場面である。
>私は、あまりの違いに言葉も出ない。
>『死の淵を見た男』の取材で１００名近い関係者の実名証言を得ている私は、
>ＮＨＫの「ＮＨＫスペシャル班」も相当、現場への取材を展開し、深く食い込んでいることを知っている。
>そして、共同通信の現場への食い込み方は、やはり活字媒体ならでは、の思いが強い。
>しかし、朝日新聞だけは、現場取材の痕跡がない。
>「ひょっとして朝日は現場に取材もしないまま、あの記事を書いたのではないか」と、どうしても疑ってしまうのである。
>現場を取材する他紙の記者たちの中にも、今は、あの時の“現場の真実”を知っている記者たちが多くなってきた。
>彼らは、今回の朝日の「吉田調書」キャンペーンには、実に冷ややかだった。そこには、裏取りが不完全なまま「９割の人間が逃げた」と書いてしまう同業者に対する諦めと怒りがあるように私には思えた。
>だが、朝日の報道の結果として残ったのは、「日本人も現場から“逃げて”いた」
省9
127(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:35 ID:Nup3dS4Z0(1/14) AAS
>>120
それそれ
朝日が持っているとしている「吉田調書」とは本物なのかという事だよな。
ブサヨさんが必死に国に言えとか言ってるが。
朝日側としては国が供述者との約束を破り「吉田調書」を先に公表してくれた方が
自分達が持っているとしている物と辻褄合わせできるから必死なんだよな。
まったく嘘で塗り固められた新聞だな、朝日って。
128: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:37 ID:KuemgJsa0(1/3) AAS
安倍が公表すれば問題解決だろ
はよしろ
129(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:39 ID:WUOB3/uC0(2/15) AAS
>>127
それは国にも新聞社にもいえることだし、そもそも論なんだよ。
国が情報を出さないから問題が大きくなる。
130(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:42 ID:Nup3dS4Z0(2/14) AAS
>>129
国には供述者との契約があるが報道機関としての朝日に公表しない理由は無いわな
入手先を公表しろと言っているわけではないんだから。
131: 竹島は日本固有の領土です 2014/07/28(月)11:46 ID:sdnh7G4+0(1) AAS
朝日新聞さん、吉田調書の全文を公表してくださいな。
132(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:48 ID:WUOB3/uC0(3/15) AAS
>>130
国には情報を公開する義務があるけど、新聞社にこそないんだよ。
何言ってんだ？
133(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:02 ID:Nup3dS4Z0(3/14) AAS
>>132
はぁ？
供述者との契約無視して国が公表する方が問題だろうが。お前こそ何言ってるんだよバカ。
国には公表する義務があるからすべて公表しろなんて事がまかり通ったら誰も本当の事を言わなくなるだろ。
そういう理由があるから報道機関も取材源の秘匿という権利があるんだが国には無いってか、アホかよお前。
国はいずれ時が来れば公表するだろう、ただ今朝日が取材源ではなく「吉田調書」自体を公表しない理由はなんだ？
それこそ国が供述者との契約で公表できない事を良い事に本物かどうか分からない物を根拠になんでも記事が書けるわな。
別に朝日に取材源を公表しろとは言っていない。朝日が持っているとしている「吉田調書」全文を公表しろと言ってるだけだ
公表すれば別の当事者の証言などと比較する事で朝日が持っている物の信憑性が客観的に確認できる。
朝日はその信憑性の確認をしたくないから公表できないと今の状態では思われても仕方がないわな。
134(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:03 ID:WUOB3/uC0(4/15) AAS
>>133
馬鹿なんだからもう考えるなよ。
情報を知りたくないならそう主張しろよ。
完全に馬鹿だよお前。
135(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:05 ID:KuemgJsa0(2/3) AAS
朝日が持ってる吉田調書を公表しても政府が結局「本物の吉田調書」を公表しなきゃ国民は真偽は分からないだろｗ
ほんとアホだなｗ
136(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:05 ID:Nup3dS4Z0(4/14) AAS
>>134
反論できないと罵倒ですか
ホント哀れな奴だねぇ。
137: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:08 ID:KuemgJsa0(3/3) AAS
で、別の当事者って誰？
138(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:09 ID:WUOB3/uC0(5/15) AAS
>>136
馬鹿だのなんだのいうからレベルをあわせてやったのに。
泣き言かよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.107s*