[過去ﾛｸﾞ] 【話題】 共同通信が決着させた朝日新聞 「吉田調書」捏造 (250ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:38 ID:WUOB3/uC0(8/15) AAS
国が情報を出さない理由が個人との約束なんだから、新聞社は人権に配慮して適切だと思う部分しか出さないよね。
149: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:39 ID:rBlZrg6C0(2/2) AAS
俺も吉田調書の記事を見て東電大っ嫌いだから信じたい心情もあったのだよ
でも朝日新聞だからとためらった
朝日新聞はこう言うの上手いことは認めるよｗ
150(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:39 ID:Nup3dS4Z0(7/14) AAS
>>144
契約違反させてまで欲しいのか、お前は？
それが今後さまざまな国の聴取でどのような弊害をもたらそうとも。
随分と必死なんだな。
そこまでしなくても先ほどから朝日の持つ調書の信憑性を確かめる方法は示したが
絶対に国が今すぐ公表しなければ気がすまないお前は本物のキチガイにしか見えないんだがなぁ。
あっ！気を悪くしたらごめんね、正直なな性格もので。
151(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:43 ID:WUOB3/uC0(9/15) AAS
>>150
調書の真偽と、事実であるかどうかの認定を混同してるわけだ。
152(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:49 ID:Nup3dS4Z0(8/14) AAS
>>151
国が公表できないんだから信憑性で判断するのが普通ではないのかねぇ。
その信憑性すら検証させない朝日の現状にはなんの疑問も抱かないんだね、君は。
153(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:50 ID:WUOB3/uC0(10/15) AAS
>>152
国が公表しないことの弊害として考えられないのか？
まず考えることについて考えを始めろよ。
154(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:53 ID:Nup3dS4Z0(9/14) AAS
>>153
供述者との契約だからな
お前の論理が通るなら朝日はすべての取材源を公表しろよという事になる。
155(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:56 ID:WUOB3/uC0(11/15) AAS
>>154
取材源を明かさないことと、取材したことを明かさないことを混同してるの？
156(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:00 ID:Nup3dS4Z0(10/14) AAS
>>155
えっと、何言ってるんだ？
とうとう訳が分からない反論になってきたな。
取材したことを明かさないとはどういう事だ？
そのような事は一言も言ってないが。
157: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:04 ID:ZcCFL+yK0(2/2) AAS
東電関係者の家族は、先に情報つかんで逃げたんだっけw
158: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:06 ID:x8MyqvEm0(1) AAS
>>146
いや、だから独自入手したというその調書をさっさと公表しろよって話だろ
個人的には、政府が吉田調書の「写し」を公表すると良いと思う
まあ、写しとなると随所にうっかり写し間違いがありそうだけどな〜ｗ
159(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:06 ID:WUOB3/uC0(12/15) AAS
>>156
支離滅裂な論理で、面白い人だな。
新聞社にしろ政府にしろ、調書が取材したことだろ？
ここまではわかる？
160: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:09 ID:Z3npsjHl0(1) AAS
朝日新聞 元主筆・若宮氏
「慰安婦狩りを実際に行ったという元軍人の話を信じて
確認のとれぬまま記事にするような勇み足もあった」
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
161: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:09 ID:yHTPUYHi0(1) AAS
朝日って東スポと一緒ぐらいの信頼性だろ
慰安婦問題といい、その捏造が日本に与えた害悪は
朝日の方が数万倍はでかいけど
162: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:10 ID:IB8y8crz0(1/2) AAS
国家の放射能のねつ造に比べたら
たいしたことないと思うけどね。
枝のなんて家族を海外に避難させてただろ。
163: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:12 ID:IB8y8crz0(2/2) AAS
大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます！！」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
こいつらは激しくたたかれないの？
164(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:15 ID:Nup3dS4Z0(11/14) AAS
>>159
はぁ？
いや、支離滅裂はお前の事だろｗ
それで国が聴取したことをいつ隠したんだ？
聴取した内容は供述者との契約で非公開だというだけだが。
お前自身がさっきから混同してるんじゃねぇの？
165(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:17 ID:WUOB3/uC0(13/15) AAS
>>164
だから非公開でもいいよね。
新聞社の好きにしていいよねってはなしだよ。
166(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:25 ID:Nup3dS4Z0(12/14) AAS
>>165
朝日が調書を非公開にする正当な理由もなく好き勝手に非公開にするとか
お前本物のキチガイだろｗ
国は供述者との契約で調書の全文公表はできない
朝日は入手した調書を公表しない理由を述べてはいない
この状況ならとりあえず朝日が入手した物を全文公表して
第三者による信憑性の確認をするのが普通だわな。
朝日は調書の全文公表もしなければ公表しない理由も言わないでは
その入手調書の信憑性に疑問を抱かれて当然だ。
167: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:26 ID:clX8buMj0(2/2) AAS
取材してるじゃん
【献金】 関電、歴代首相に年２０００万円 計７人、７２年から１８年献金 内藤元副社長が証言「原資はすべて電気料金」［7/28］
2chｽﾚ:newsplus
＞関西電力で政界工作を長年担った内藤千百里 （ちもり）・元副社長（９１）が朝日新聞の取材 に応じ、
＞少なくとも１９７２年から１８年間、在任中の歴代首相７人に「盆暮れに１千万円ずつ献金してきた」と証言した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s