[過去ﾛｸﾞ] 【話題】 共同通信が決着させた朝日新聞 「吉田調書」捏造 (250ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:35 ID:Nup3dS4Z0(1/14) AAS
>>120
それそれ
朝日が持っているとしている「吉田調書」とは本物なのかという事だよな。
ブサヨさんが必死に国に言えとか言ってるが。
朝日側としては国が供述者との約束を破り「吉田調書」を先に公表してくれた方が
自分達が持っているとしている物と辻褄合わせできるから必死なんだよな。
まったく嘘で塗り固められた新聞だな、朝日って。
130(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)11:42 ID:Nup3dS4Z0(2/14) AAS
>>129
国には供述者との契約があるが報道機関としての朝日に公表しない理由は無いわな
入手先を公表しろと言っているわけではないんだから。
133(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:02 ID:Nup3dS4Z0(3/14) AAS
>>132
はぁ？
供述者との契約無視して国が公表する方が問題だろうが。お前こそ何言ってるんだよバカ。
国には公表する義務があるからすべて公表しろなんて事がまかり通ったら誰も本当の事を言わなくなるだろ。
そういう理由があるから報道機関も取材源の秘匿という権利があるんだが国には無いってか、アホかよお前。
国はいずれ時が来れば公表するだろう、ただ今朝日が取材源ではなく「吉田調書」自体を公表しない理由はなんだ？
それこそ国が供述者との契約で公表できない事を良い事に本物かどうか分からない物を根拠になんでも記事が書けるわな。
別に朝日に取材源を公表しろとは言っていない。朝日が持っているとしている「吉田調書」全文を公表しろと言ってるだけだ
公表すれば別の当事者の証言などと比較する事で朝日が持っている物の信憑性が客観的に確認できる。
朝日はその信憑性の確認をしたくないから公表できないと今の状態では思われても仕方がないわな。
136(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:05 ID:Nup3dS4Z0(4/14) AAS
>>134
反論できないと罵倒ですか
ホント哀れな奴だねぇ。
139(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:11 ID:Nup3dS4Z0(5/14) AAS
>>135
ではどうやって朝日は本物と判断したのかねぇ？
その判断した理由をも隠すのはなぜ？
朝日が他の証言者との比較を隠す理由は何？
ホントバカが多いねぇ。
>>138
反論できないと罵倒合戦かよ
どうしようもないバカだねぇ。
143(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:16 ID:Nup3dS4Z0(6/14) AAS
>>141
お前、悔しそうだなｗ
ホント哀れだな。
150(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:39 ID:Nup3dS4Z0(7/14) AAS
>>144
契約違反させてまで欲しいのか、お前は？
それが今後さまざまな国の聴取でどのような弊害をもたらそうとも。
随分と必死なんだな。
そこまでしなくても先ほどから朝日の持つ調書の信憑性を確かめる方法は示したが
絶対に国が今すぐ公表しなければ気がすまないお前は本物のキチガイにしか見えないんだがなぁ。
あっ！気を悪くしたらごめんね、正直なな性格もので。
152(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:49 ID:Nup3dS4Z0(8/14) AAS
>>151
国が公表できないんだから信憑性で判断するのが普通ではないのかねぇ。
その信憑性すら検証させない朝日の現状にはなんの疑問も抱かないんだね、君は。
154(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)12:53 ID:Nup3dS4Z0(9/14) AAS
>>153
供述者との契約だからな
お前の論理が通るなら朝日はすべての取材源を公表しろよという事になる。
156(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:00 ID:Nup3dS4Z0(10/14) AAS
>>155
えっと、何言ってるんだ？
とうとう訳が分からない反論になってきたな。
取材したことを明かさないとはどういう事だ？
そのような事は一言も言ってないが。
164(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:15 ID:Nup3dS4Z0(11/14) AAS
>>159
はぁ？
いや、支離滅裂はお前の事だろｗ
それで国が聴取したことをいつ隠したんだ？
聴取した内容は供述者との契約で非公開だというだけだが。
お前自身がさっきから混同してるんじゃねぇの？
166(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)13:25 ID:Nup3dS4Z0(12/14) AAS
>>165
朝日が調書を非公開にする正当な理由もなく好き勝手に非公開にするとか
お前本物のキチガイだろｗ
国は供述者との契約で調書の全文公表はできない
朝日は入手した調書を公表しない理由を述べてはいない
この状況ならとりあえず朝日が入手した物を全文公表して
第三者による信憑性の確認をするのが普通だわな。
朝日は調書の全文公表もしなければ公表しない理由も言わないでは
その入手調書の信憑性に疑問を抱かれて当然だ。
173(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)14:13 ID:Nup3dS4Z0(13/14) AAS
>>168
お前の言い分だと新聞社は捏造し放題だな
出来る範囲での信憑性検証もしなくて良いとか。
自分が言ってる事がどれだけ馬鹿げてるか理解できてるか？
新聞社は好き勝手に決めて良いし、どんな報道しても良いとかキチガイ染みている。
191: 名無しさん＠０新周年 2014/07/28(月)16:41 ID:Nup3dS4Z0(14/14) AAS
>>176
まだ言ってるのかキチガイさん
さっきから散々言ってるが政府は公開しない理由を明示している
朝日新聞は何ら説明せずに公表しない
この違いが分からずに一様に政府が悪いと言ってるお前がどれほど愚かか分からないんだろうなぁ。
公表しない理由もなく説明もしない朝日と発言者との約束と明示している政府を同列に語る時点で愚かなんだよ
そもそも朝日が本物と確信した調書なら何の制約もなく公表できるだろ、なんでしないのかそこを誤魔化すのに
必死過ぎるんだよ、お前。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s