[過去ﾛｸﾞ] 【社会】 母らがBBQ中、近くの「遊泳禁止」の川で男児溺死→客ら「泳いではいけないなんて…」…東京★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
789(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/30(水)16:34 ID:LmP1etkC0(13/15) AAS
>>752
責任の所在じゃなく、親の考え方が変わるだろ
お前は子供が「川で泳ぐ」のを見るのと
子供が「浅瀬で水遊びをする」のを見るときの心構えは同じか？
普通は、前者なら気をはって何かあったら・・と見守るだろうけど
後者なら「浅瀬だから大丈夫だろう」と思うのが人間ってもんだと思うがなぁ
>>753
今回親が放置してたってソースでてないんだけど、あるの？
>>766
＞通常払うべき注意を全く払ってない
省1
811: 633 2014/07/30(水)16:40 ID:/4cGdbMX0(1/2) AAS
>>789
横レスだが、俺は「浅瀬だから大丈夫だろう」とは思わない。
浅くても「瀬」だからな。
817(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/30(水)16:41 ID:VqxGHy9f0(8/11) AAS
>>789
>>1見ればそれなりに放置したとしか読めんだろ
逆にほんの数秒だったっていうソースあんのかよ？
本当に一瞬目を離したすきにという話ならお気の毒
それなりに危険な川で子供を好きにさせてほったらかしにしてメシでも食ってたのなら親がバカ
なんでこの話がわからんの？
おまえは遊泳禁止の川、小学一年生っていうこのケースで親が見てなくても問題ないと思うのか？
リスク管理って意味が分かってないだろ？いくらリスク管理してても事故はゼロにはならない
だが妥当なリスク管理をしてればほとんどの事故は防げるんだよ、で、この親はそれが不十分だったんだろ？
省2
840: 名無しさん＠０新周年 2014/07/30(水)16:45 ID:/4cGdbMX0(2/2) AAS
>>789
＞今回親が放置してたってソースでてないんだけど、あるの？
>>1に書いてあるだろ。
一人の子沈んでるのを見つけて、他の子供が川から上がるまで
いないことに気が付いてないぐらい目を離してたんだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s