【STAP問題】小保方さん「処分」どうなる？理研「新たな疑惑の調査結果が出たら、審査を再開」

[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方さん「処分」どうなる？理研「新たな疑惑の調査結果が出たら、審査を再開」 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

STAP細胞の研究不正をめぐる問題で、理化学研究所（理研）の小保方晴子ユニットリーダーに対す
る「処分」が宙に浮いたままになっている。この点について、理研は8月4日、STAP細胞の検証実
験の結果と関係なく、新たに指摘された不正疑惑に関する調査結果が明らかになりしだい、小保方
リーダーらの処分の審査を進める意向を表明した。

日本学術会議が7月25日、検証実験の結果にかかわらず、不正の調査と関係者の処分を進めるよう
求めており、理研は今回、回答書を発表する形で応じた。

STAP論文をめぐっては、理研の調査委員会が3月末に小保方リーダーの不正を認定する調査報告書
をまとめた後も、次々と新たな疑問点が指摘されている。それを受けて、理研は追加的な予備調査
を開始した。これにともなって、懲戒委員会による処分審査は停止されていた。

今回、理研は「この調査の結果が明らかになり次第、検証実験の帰趨とは関係なく、処分の審査を
再開する所存です」と回答。予備調査の結果判明を前提に、処分の審査を進めることを明らかにし
た。

理研が発表した回答書の全文は下記の通り。
（略）

◆科学的検証

一般的に、科学界では論文撤回は、その論文で主張された内容が「なかった」ことを意味します。
他方、理研が行ったSTAP現象のプレス発表により、社会が将来の再生医療の可能性について大きな
期待を抱くこととなりました。論文が取り下げられた時点においても、社会の中に理研が真相を解
明し、STAP現象の有無を明らかにすべきであるという意見が多くあると認識しています。

このため、理研は、発生・再生科学総合研究センターに保全されている STAP細胞株などを科学的
に解析するとともに、STAP現象の有無を明らかにするための検証実験を行う社会的責務があると判
断しました。保全されているSTAP細胞株の科学的解析については、発生・再生科学総合研究セン
ターはもとより、理研が有する解析能力を最大限に活用し取り組んでおります。検証実験について
は、まず、平成26年4月1日より相澤実験総括責任者と丹羽研究実施責任者の下で、論文で報告され
た方法のみならず、他の分化細胞からの誘導の可否についても検証実験を進めています。

また、小保方研究ユニットリーダーにはNature論文で報告したプロトコルに沿って、高い透明性を
確保するための措置を講じた上で、本年11月末までと期間を区切って検証実験をさせています。
「研究不正再発防止のための提言書」（以下、「提言書」という）においても、自身により、2篇の
論文ないし平成26年3月5日に理研により発表されたSTAP現象誘導プロトコルによる範囲内での、
STAP現象の再現実験を行うことと指摘されているところです。

◆再発防止に向けた取組み

理研は、提言書等を踏まえて、研究不正再発防止改革推進本部（本部長：理事長）において改革の
ためのアクションプランの策定作業を進めています。理研の考えは、今後、アクションプランにお
いて早急に提示してまいります。

弁護士ドットコム：http://www.bengo4.com/topics/1867/

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407166436/1

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 994 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.108s*