[過去ﾛｸﾞ] 【STAP問題】小保方さん「処分」どうなる？ 理研「新たな疑惑の調査結果が出たら、審査を再開」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:43 ID:PbQUhYA20(3/9) AAS
AA省
11: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:43 ID:Jks3TTZqi(1/2) AAS
.
戦後日本犯罪史上最悪凶悪女性犯罪者ワーストランキング
第一位 小保方晴子
第二位 該当者無し
第三位 該当者無し
第四位 該当者無し
第五位 千野志麻
第六位 林真須美
第七位 木嶋佳苗
第八位 角田美代子
省1
12: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:43 ID:PbQUhYA20(4/9) AAS
>>8
●不良の魅力に屈服するカネカネ女
「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
省35
13: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:44 ID:PbQUhYA20(5/9) AAS
>>8
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その07
中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、筋肉金持ちを避けて、モヤシ金持ちに手抜きで求婚する。
中瀬ゆかり症候群には、富裕層結婚したいという夢があるが、あくまで優先順位は、不良のほうが上で、子無し独身で終わる。
モヤシ金持ちにとっては、「不良へキチンキチンと挨拶する中瀬ゆかり症候群のこと」が気持ち悪い。
一般論で、不良と極端に相性の悪い男なら、「不良へキチンキチンと挨拶する人間のこと」が感覚的、生理的にイヤだ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私は、その気持ち悪いという生理的嫌悪を横へ置いて、理性的に動く。動こうとギクシャク試みる。
訴訟を起こすために偏差値50バイオ大学へ入学するわけではないので、証拠証言集めはしない。
あまりにもイジメがひどいので、被害後に、イジメの証拠証言確保の必要が出る。
中瀬ゆかり症候群には、警察か裁判所で私に降りかかったイジメの客観証言をして欲しかっただけ。
省33
14: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:44 ID:PbQUhYA20(6/9) AAS
AA省
15: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:44 ID:h80hLdoR0(1) AAS
詐欺師はそろそろ逮捕したほうがいいだろ。
どうかんがえても公金詐欺だ。
16(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:44 ID:PbQUhYA20(7/9) AAS
>>8
●サイコパスとは無関係になれ その45
訴訟を起こすために偏差値50バイオ大学へ入学するわけではないので、証拠証言集めはしない。
あまりにもイジメがひどいから、実験勉強が不可能で無職破滅だ。被害後に、イジメの証拠証言確保の必要が出る。
中瀬ゆかり症候群には、警察か裁判所で私に降りかかったイジメの客観証言をして欲しかっただけ。
中瀬ゆかり症候群は、デカイ態度ながらも私へ求婚したので、私へ有利な裁判証言をするだろうと、私の側が見込み違いをした。
不良に向かって挨拶する中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんの私へどう求婚しても、私の立場では気持ち悪い女だ。
【慢性病や身体能力の低いお金持ちは共通して、「富裕層を逆恨みする不良」へ挨拶する女のことを自衛で気持ち悪がる。】
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、「富裕層を逆恨みする不良」へも「身体能力の低いお金持ち」へも、両方の神経を逆なでする。
数学を理解できない私立文系のように、田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、「富裕層を逆恨みする不良」という概念が理解不能だった。
省10
17: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:45 ID:PbQUhYA20(8/9) AAS
> どういうこと？やっぱ彼女は理研にはめられたの？それとも理研をはめたの？
詐欺師の仲間割れだ。>>1
・女性研究者採用を断ると国の研究機関は予算が削減される。
男女共同参画社会とかいうお題目があって自衛隊の国防予算を超える何兆円も税金が投入される。
・STAP細胞詐欺で再生医療の一部門の人々が数年間食って行くつもりだった。
STAP細胞詐欺で詐欺師の小保方晴子が必要だった。
> 普通にそこそこ実力のある女性研究者を採用すればよかっただけの話では
iPS細胞のバイオ予算の選択と集中が始まり、理研の再生医療部門はたぶん取り潰しされる流れだ。
だから、笹井先生をはじめ、理研再生医療の中堅幹部は取り潰し前に詐欺で税金泥棒をすると腹を決めた。
数年間、詐欺で飯を食うと腹を決めた後で、中堅幹部たちの間でSTAP細胞詐欺構想がまとまった。
省37
18: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:45 ID:PbQUhYA20(9/9) AAS
２ｃｈでは、小保方が箱ごとES細胞等を引越しのどさくさにまぎれて
盗んだと言うリークがあったが（NHKスペシャル「調査報告 ＳＴＡＰ細胞 不正の深層」20170727で）事実だった
小保方冷凍庫の箱ごと特種ES細胞が、樹立したいくつかの自称
STAP幹細胞とほぼ一致。
留学生「小保方に渡してない、これがSTAP細胞に
使われてるときいてびっくりした」
何故持ってるのか説明してほしい
77 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/08/03(日) 01:19:11.85 ID:AMiqLYew0 [4/4]
留学生「ESを渡してないよ」
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
省33
19: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:46 ID:FpxWT83G0(1/4) AAS
「RIKEN 圧力鍋」をお使いのみなさまへ回収のお知らせ
20: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:49 ID:0/mm8asU0(1/2) AAS
AA省
21: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:51 ID:0/mm8asU0(2/2) AAS
810 11 名前: 名無しゲノムのクローンさん 投稿日: 2014/06/18(水) 08:24:02.20
>世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。
>竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。
>CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり
>もうホント馬鹿じゃないかと。
>で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた
>けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www
>もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。
>
>小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。
省6
22: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:53 ID:Z4K2W/Ed0(1) AAS
.
.
何モタモタしてんだよマヌケ偽善者利権どもが
.
.
23(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:54 ID:1Fwv692T0(1) AAS
この件についてはバカでも分かるよう、「実験全体が虚構だったんじゃないか」ってはっきり言われるようになったね
バカは「論文に疑惑がある」ということは「研究が嘘っぱちなんじゃないか」ということだと
結びつけて考えられないからなあ
24: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:54 ID:hUi1tT9a0(1) AAS
簡単にできることを理由に期限きめてからやればよかったのに
25: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:56 ID:NZmh9MzS0(1/3) AAS
STAP細胞事案に関する理化学研究所の対応について 2014年8月4日
＞また、小保方研究ユニットリーダーにはNature論文で報告したプロトコルに沿って、
＞高い透明性を確保するための措置を講じた上で、本年11月末までと期間を区
＞切って検証実験をさせています。「研究不正再発防止のための提言書」
＞（以下、「提言書」という）においても、自身により、2篇の論文ないし平成26年
＞3月5日に理研により発表されたSTAP現象誘導プロトコルによる範囲内での、
＞STAP現象の再現実験を行うことと指摘されているところです。
外部ﾘﾝｸ:www.riken.jp
＞2篇の論文ないし平成26年
＞3月5日に理研により発表されたSTAP現象誘導プロトコルによる範囲内での、
省12
26: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:57 ID:NZmh9MzS0(2/3) AAS
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用（実験不正）があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので論文は取り下げ
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
調査委員会が発表した内容ではそれに足ると思われる証拠も根拠もない
省6
27(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:57 ID:YlVUM3F50(1) AAS
>>23
Nスペで放送された実験ノートの内容が、その推測を確信にしてしまったね。
カレンダーを張り付けてるだけで、何も書いてなかったんだから。
28: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:57 ID:mcJL9ofV0(1) AAS
エボラSTOP細胞 かくにん！
29: 名無しさん＠０新周年 2014/08/05(火)00:58 ID:UVIbWI7N0(1/7) AAS
論文の図表や内容は、
ES細胞とSTAP幹細胞等を比較する実験が
てんこもりで、
幹細胞株がES細胞だったら絶対にありえない内容になってる
つまり小保方が出してきた実験結果はほぼすべて、捏造データ
創作
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 972 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s