[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】解禁1カ月、マリファナ販売3億円超に 米西部ワシントン州 [8/9] (746ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
695(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:46 ID:8FC4NkG+0(16/30) AAS
>>693
人間は抑制の利かない生き物だから、酒を飲むと覚醒剤を欲してしまいます。
人間は抑制の利かない生き物だから、タバコを吸うと覚醒剤を欲してしまいます。
人間は抑制の利かない生き物だから、コーヒーを飲むと覚醒剤を欲してしまいます。
と言う事で良いか？
696: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:48 ID:+HSZZVtC0(2/4) AAS
>>695
馬鹿って事は分かった
絡みたくないからNGするねｂ
697(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:52 ID:+HSZZVtC0(3/4) AAS
695 名前：あぼ〜ん[NGID:8FC4NkG+0] 投稿日：あぼ〜ん
えへへ
大麻知識なんかない日本で大麻認めたら、よく分かってない阿呆共が違法薬物にまで手を出しちゃうなんてわかりきってること
街中で合法大麻だよ、とか言われたらそのまますんなりと買っちゃうアホ多数に決まってる
だったら最初から薬物なんか禁止したほうがいい
薬物と嗜好品を同列に考えてる時点で、頭がヤク漬けになってるジャンキーじゃん
698: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:54 ID:KQFWDE5D0(3/3) AAS
>>692
これを揚げ足取りなんて言ってたら議論できないよ？
理論的に反論してほしいから懇切丁寧に書いてるのに
何を書けばキミは「自論ぶちまけコピペ」から「相手との議論」に一歩踏み出せるのかなぁ
いい加減成長してほしいよ本当に
699: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:56 ID:8FC4NkG+0(17/30) AAS
>>697
◆ 大麻がゲートウェイとなるなら、アルコールやニコチンもゲートウェイになっているはずだろう。
しかし、現実には（大麻よりも陶酔性が高い）酒を摂取したからといってヘロインを欲しがるような人はいない。
もし、大麻ではなくて、アルコールが違法だったなら、やはり、アルコールが覚醒剤のゲートウェイと、
呼ばれていただろう。
ゲートウェイドラッグ理論を証明するには、薬理学的に、大麻に含まれる"ある成分"が覚醒剤を欲しがるような
（極めて特殊な）性質を示さければならない。
しかし、未だそのような成分は発見されていない。また、統計的に有意なデータも得られていない。
省5
700(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:56 ID:m9LFcncs0(6/12) AAS
>>692
お前の読みにくく汚らしいレスなんて、
よく読みたくもなければ理解したくも無いよ。
しいて言うなら、くだらねぇ無意味な長文乙！
お前の文章は無駄な装飾が多すぎるんだよ。
まぁコピペレスが基本のお前に文章を推敲しろというほうが無茶だろうが・・
>オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
>アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
で？何が言いたいの？
これだけじゃ文章として成り立ってないよ？
701(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:57 ID:F61jLokL0(1) AAS
>>6
日本だと禁止されてるけど、大阪だけだとお目こぼしになっている奴もあるじゃん。
それとおんなじ。
702(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)13:59 ID:+HSZZVtC0(4/4) AAS
>>701
実際脱法ドラッグとかそれで問題になってるじゃん
下手に大麻を合法にして抜け道作るくらいなら、全面的に禁止したほうがいい
それでも大麻吸いたい阿呆はどうぞ国外へ。誰も止めませんし、誰もあなたを必要としていませんので
703(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)14:04 ID:8FC4NkG+0(18/30) AAS
>>700
全て中学生にも分かる様に説明しなければなら無いのか？
元々、中学生と議論してい無い。ここは大麻関連スレッドだよ。
中学生にも良く分かる様に全文を貼っておく。
【大麻を合法化しても国力、生産性は落ちない】
大麻を解禁すると「生産性が落ちる」「国力が衰退する」と思っている人に、下記の資料を見ていただきたい。
オランダは４０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
省10
704(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)14:10 ID:m9LFcncs0(7/12) AAS
>>703
だからそのコピペレスが文章として成り立ってないって言ってるんだよ。
お前日本語大丈夫か？
705(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:35 ID:u4DIQQqSi(1) AAS
>>704
素直に読めませんって言えよw
706: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:36 ID:ZLEBJ5wy0(1/4) AAS
>>687
検証って(笑)
ワシントンの数字はなぜこんなに低いんだろうね
コロラドはもっと高かったのにね
>>694
すまないがそれこそブラックマーケットを助長させる行為だと思うぞ
適切な価格、適切な方法というものがある
>>702
国外へって言うのはもちろんだよ
現状日本では違法なんだからね
省1
707(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:38 ID:ZLEBJ5wy0(2/4) AAS
>>704
逆におまえはどんなメカニズムで生産性が落ちると思ってるんだ？
大麻吸う→怠惰になる
以外に考えてる道筋があれば教えてくれ
708: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:42 ID:E/m5c/Ar0(1) AAS
大麻って夏の暑さを和らげる効果があるんだよね。冬は逆に苦手だけど。吸いてーなぁ。
709(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:47 ID:m9LFcncs0(8/12) AAS
>>705
まぁ怪文章なのは確かだけど・・
>>707
俺は生産性が落ちるなんて言った覚えは無いけどな。
8FC4NkG+0の怪文章レスに貼られているソースでは、
「生産性が落ちない」とも「生産性が上がる」とも
言えないとは思っているが。
710(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:48 ID:ZLEBJ5wy0(3/4) AAS
>>709
はあ
まあいいけど
どういうメカニズムで生産性が落ちるんだ？
711(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)15:57 ID:8FC4NkG+0(19/30) AAS
>>709
＞「生産性が落ちない」とも「生産性が上がる」とも言えないとは思っているが。
これで、「大麻を合法化すれば生産性が落ちる」と言う反対理由は消えたね。
その他の、反対理由を出しなよ。
712: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)16:01 ID:c+X1Zc010(1) AAS
JT→JMにすればいいのにね
たばこは病人増やして医療費も増えるだけでいいことないのに
あ、医療利権か
713(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)16:04 ID:AMPFeExo0(1/4) AAS
>>703
それってbefore-afteｒのデータじゃないから、「日本より生産性が高い大麻合法国」ってデータでしかないよね。
大麻による生産性ダウンなしのデータとはいえんよね。
日本並の大麻普及率から、大麻合法化におけるサンプルデータじゃないと、立証レベルでなく参考程度だね。
ま、アヘン戦争時の中国みたくはならない有害性なのはわかる。
714(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)16:16 ID:ZLEBJ5wy0(4/4) AAS
>>713
日本よりも遥かに大麻が蔓延している国より一人当たりGDPが低い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.519s*