[過去ﾛｸﾞ] 【大麻】解禁1カ月、マリファナ販売3億円超に 米西部ワシントン州 [8/9] (746ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)02:17 ID:GV/yCntG0(1/5) AAS
教祖様は経済とか統計とか全然わかってないから
あんまり突っ込んじゃ駄目だよ
641(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)02:31 ID:GV/yCntG0(2/5) AAS
>>640
生産性の向上
逆に何が理由で一つのパイ理論は成立しないと思ってるの？
645(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)02:50 ID:GV/yCntG0(3/5) AAS
>>643
市場の食い合いなんて現実にいくらでも起きてることなのに成立しないもクソもないんだけど
そもそも新製品が出ることは生産性の向上じゃないし
そんなアホな突っ込みはいいから質問に答えてよ
教祖様は大麻を買うお金がどっからわいてくると思ってるの？
648(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)03:23 ID:GV/yCntG0(4/5) AAS
>>646
消費性向が上がるってこと？
それなら一応経済は活性化するだろうけど理論上は投資が減ることになるし、一つのパイ理論の否定はできてないよ？
＞店舗の内装費、維持費、警備、従業員の給料、観光などお金は回る。
だからこれは一つのパイ理論と何も矛盾しないから何の説明にもなってないよ
「結局他で減る」って話なんだから
＞>>631 の言うように「大麻解禁による税収アップは、トータルの税収では見込めないな」なら、
＞コロラド州の経済発展、税収は変わら無いはずだ。
一地区の経済発展を語るなら一つのパイ理論なんてそれこそ何の関係もないよ
何度も言うけど「結局他で減る」って話だからね
省3
650(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)03:53 ID:GV/yCntG0(5/5) AAS
>>649
だから今まで説明じゃ何一つ説明できてないよって言ってるじゃん。毎度毎度何故そこから前に議論が進めないんだよ
前からずーっと思ってたけど、少しは勉強しようと思わないの？
何で投資が減るのとか初歩の初歩だよ？反論待ちみたいなポイントだよ？
バックボーンがすっからかんなのに自信満々に統計や経済語れる意味がわからないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s