[過去ﾛｸﾞ] 【社会】スクウェア・エニックスが「ハイスコアガール」の一時休載を決定 刑事告訴と家宅捜索で万事休す★5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
819(4): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:01 ID:C3BpoQZP0(2/2) AAS
>>811
そりゃ裁判の前の話だろ。スクエニの手垢がつきまくったやらかし作品が
代表作の奴を積極的に拾うとは思えないな。漫画家続けられても
ゲーム漫画は無理だろうしかつての人気は二度と戻らないよ
820: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:04 ID:qE1h7NID0(10/16) AAS
>>818
今回の件の参考になりそうな裁判記録を挙げてくれると説得力あるんだけどな。
821(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:06 ID:FH+Hq+zf0(7/7) AAS
>>815
まあ、色眼鏡だとそう映るんだろうね。知的財産権は送り手から消費者までのどの段階でも対象に出来る魔法の権利だから、責任者出てこーいと言うのはそんなに重要じゃない
822: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:07 ID:AK4muhfG0(1) AAS
法律は円滑なやりとりをするためのルールだったはずなのに
最近は権利者の傲慢を助長するための道具になってる
相手の足元見て無茶で法外な要求してくるのはアレな所が多い
まあ適当にして誤魔化してきた出版と後がないゲーム会社の対立なんてどっちも死ねやとしか思わないけどｗ
823: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:08 ID:b+50k95f0(1/3) AAS
なんで作者が許諾確認したかどうかなんて話になるんだよ
版権関係の擦り合わせが仕事の編集部側からGOが出る＝版権関係クリア だろ
許諾が取れたならGO
許諾が取れなかったなら企画練り直し
それが編集部と担当の仕事じゃねえのかよ
824: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:09 ID:iNSGF8tj0(5/14) AAS
>>821
＞責任者出てこーいと言うのはそんなに重要じゃない
裁判所相手に通じるのかなあ（棒）。通じると良いね☆
825: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:09 ID:ir1Xq54k0(5/6) AAS
>>819
裁判の結果にもよるが
現時点ではスクエニ編集部の非常識さが浮き彫りなだけで作者が全面的に悪い根拠なんてないからな
むしろ、酷い編集に担当されてご愁傷様ってなってもおかしくない
裁判の結果がいつ出るか解らんから今すぐってのはないだろうが
826(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:10 ID:bfD6tnXH0(1) AAS
>>819
元々日陰なポジションだから大して変わらんだろうけどな、作者は
827: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:10 ID:qFHfqhzS0(4/10) AAS
>>798
いやいやｗ
漫画家に暴行されて文句言ったら干される事なんかあり得ないよ
刑事告訴までいけば子供漫画描いてただけに雷句のほうが致命的なダメージ受けただろうよ
業田やトリコの人みたいな扱いにならなかっただけでも運がいい
828(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:11 ID:cN3L8CTD0(4/15) AAS
>>810
少し違う
こうした刑事事件で扱う場合
例えば責任者が誰かが慣例で決まっていた場面では
責任者でない人間には慣例に従った意志しかないから
責任故意は問えないということ
誰に責任があったのかの判断材料を慣例に求めるってことさね
829: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:11 ID:/ycMd4PP0(1/20) AAS
>>826
今回も俺クオリティーが炸裂してしまった(´・ω・｀)
830: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:13 ID:qFHfqhzS0(5/10) AAS
>>819
代表作はプピポーだろ？
831(4): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:13 ID:Pssbx3+o0(1) AAS
意外とSNK擁護の声が少ないのな もっとスクエニ叩き一色かと思った
やっぱ現役でちゃんとゲーム出してるとこと半引退休業状態見たいなとこの差かね
まー喧嘩しててもしょうがないし早く和解しときなよとしか
832: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:15 ID:/ycMd4PP0(2/20) AAS
「以来内々での話し合いが進められていたようだが、話はこじれ」
「本件について編集部が周辺に行った独自取材によると、今回ここまで話がこじれる原因の一つに、
スクエニ側責任者がこの話を知ったのが、話がすべてこじれた後の、刑事告訴直前だったという話が出ている。」
とあるのだが
おたくま経済新聞は信用できるのだろうか
外部ﾘﾝｸ[html]:otakei.otakuma.net
833: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:15 ID:qFHfqhzS0(6/10) AAS
>>831
叩き一色やん
作者叩くか叩かないかの違いがあるだけで
834: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:16 ID:GOcdEpgX0(4/4) AAS
SNKを朝鮮企業だと思ってるような馬鹿が多いらしい
朝鮮企業ってのは日本に本社があって上場してるネクソンみたいな会社のことを言うんだ
835: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:17 ID:iNSGF8tj0(6/14) AAS
>>831
SNKを擁護する必要ねーだろ、当然の権利を行使しただけだし
スクエニはもう叩いてもしゃーないとこまで行ってるし
だから今熱いのは作者叩きなんじゃないかなｗ
836(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:17 ID:qE1h7NID0(11/16) AAS
>>828
詳しいみたいだから聞いてみるけど、法の上では対等な契約になっている出版社と作者だけど、
慣習によって責任は出版社が負うっていうのは、公の秩序に反しないことになるの？
煽りでも何でもなく。わからんならわからんでいいし。
837: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:17 ID:n8YTHoD90(7/22) AAS
擁護もなにも、SNKプレイモアは被害者であって、経緯をみても無茶苦茶やってた
わけでもないんで瑕疵なし
>>831みたいな基地はスクエナイ会社の工作員かなにかか？
いや、ただ馬鹿で基地なだけかｗ
838: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:18 ID:kyi5eFtX0(1/2) AAS
>>809
少なくとも事前に作者と連絡取ってあんたは共犯なんか？ぐらいの確認しただろうな
訴状に出版社と作者の名前載せるかどうかに関わってくるし
完落ちしてたんだろうなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s