[過去ﾛｸﾞ] 【社会】スクウェア・エニックスが「ハイスコアガール」の一時休載を決定 刑事告訴と家宅捜索で万事休す★5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:32 ID:ir1Xq54k0(6/6) AAS
>>855
そういえばジャン･クロード･ヴァンダム主演の実写版ストⅡでもシャドルーの構成員だったな
860(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:32 ID:cN3L8CTD0(6/15) AAS
>>851
ちょっと追加
公序良俗に反するかどうかだが
出版契約上許諾なんか誰にも求めないなんて慣習があったら
それは著作権法違反を助長するので公序良俗違反というか
法律優先で慣習は考慮されないが
責任者が誰かを明確にするような慣習は
むしろ著作権の被侵害者に対しても
誰に責めて誰に回復を要求すればいいか明確になるので
861: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:32 ID:rFeb3aXn0(2/14) AAS
>>856
掲示板なんてそのプロ読者の言い合いを楽しむところだろ
862: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:33 ID:kyi5eFtX0(2/2) AAS
勝利はいつもSNK
863: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:34 ID:cN3L8CTD0(7/15) AAS
>>860
途中で送信しちまった
むしろ公序良俗的にも望ましい慣習と言えると考えられる
864: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:36 ID:G3MhL95m0(2/4) AAS
>>850
会社の規模としてはうちの方が格上ですし
むしろ宣伝してくれてありがとうという対応を取られて然るべき
もしモメても事後承諾でいくらでもどうにでもなると思ってました
と思ってたとしか
865: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:36 ID:6cnk6wH00(1/2) AAS
あれ？強気に出てなかった？ｗｗｗ
866: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:36 ID:1Nk09Avo0(2/2) AAS
>>853
あったな
セリフ部分変えた問題だっけ
後輩が某大先生のアシスタントだったが
当時は権利関係とかアマアマだったのは確かだと
今やその先生も名前だけで描いてるのはチーフアシだと聞かされた
某大大大先生だけじゃないんだなと思ったもんだ
867: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:36 ID:/X8cq5wc0(5/7) AAS
スクエニの別部門がやっていることだから、関係ないといえば関係ないんだけど、最近CMけっこうやっているスクスト(だったか？)というゲーム、始めようかと思っていたけどなんか萎えたから見送ることにした
868(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:38 ID:qE1h7NID0(14/16) AAS
>>851
なるほど、丁寧にありがとう。
さらに具体的に突っ込んで聞いてしまうけど、もしこのケースで作者が無許諾を分かっていた／感づいていたと認定されて、
形式的にはクロだった場合でも、慣習により責任なしまたは責任を軽減されるだけの効力がある、という理解でOK？
869(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:39 ID:p0D/mdZ+0(1) AAS
こんなんちゃんと許可取らなかった編集が悪いと思ったのに
意外に色んな意見あるんだな。
作者が仮にオラオラで編集に歯向かって書いたって
編集はボツにすりゃいいだけだし、
それでも通さなければいけないほど雑誌にとって重要なら
それこそしっかりフォローするべきだと思うんだが。
870: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:40 ID:qE1h7NID0(15/16) AAS
スクストの「３、ちゃんと許可を取る」だかは、結局騒動前からあったのかな？騒動後に追加された要素なのかな？
871(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:44 ID:zy4zshCN0(1/4) AAS
>>854
元々アニメ制作会社が（許可は当然撮れてると思ってて）
それでもBGM使っていいかの確認をSNKにしたのが始まりだしな
さらにアニメとなったら元はトレスしてた部分がカラーで動くわけで
872(5): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:48 ID:/ycMd4PP0(3/20) AAS
「以来内々での話し合いが進められていたようだが、話はこじれ」
「本件について編集部が周辺に行った独自取材によると、今回ここまで話がこじれる原因の一つに、
スクエニ側責任者がこの話を知ったのが、話がすべてこじれた後の、刑事告訴直前だったという話が出ている。」
これは信憑性があるのかな？
外部ﾘﾝｸ[html]:otakei.otakuma.net
873(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:51 ID:n8YTHoD90(12/22) AAS
>>871
音楽、映像などアニメになるとコミックでは必要なかった版権の許諾が必要に
なるので、現在の許諾条件の確認と、新規の交渉をアニメ化の正式発表前にやる
いわゆる、整地作業してたら
まさかのSNKプレイモア版権、無許諾の犯罪状態発覚
なので、アニメ化担当する企業名も、放送開始日も告知できないって状況
こういう状況で告訴され、家宅捜索されてなお「アニメ化は予定通りおこないますよ」
って企業広報がコメントしてしまうスクエナイ社
すごいでしょう、これが現実なんですよｗ
874(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:51 ID:zy4zshCN0(2/4) AAS
>>872
編集又は出版部で止めてて責任者が知らなかったは有り得るだろ
一部上場企業のやることじゃないけど
先週までの対応とこの>>1の対応も明らかに違うから
法務部に話行ってなかったのは十分考えられるところ
875(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:51 ID:qE1h7NID0(16/16) AAS
>>872
スクエニ側から出てきた話なんだろうけど、編集部隠蔽しすぎクソ杉と取ればいいのか、上層部しっぽ切りする気満々と取ればいいのか、悩む。
876(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:53 ID:n8YTHoD90(13/22) AAS
>>872
そんなの信用に値すると思うの？
877: 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:55 ID:/ycMd4PP0(4/20) AAS
>>874-876
ありがと
周辺への聞き込みでこれだけリークあるとザルすぎるし
>>876が言うように信憑性は薄いかなあと思うわ
テケトーに書いてるだけで信用しちゃあかんわな
878(6): 名無しさん＠０新周年 2014/08/14(木)01:57 ID:ZcYjuEAO0(3/5) AAS
著作権侵害の抗議なら、編集長とか法務の部長とか責任者のところに行けばいいのに
下っ端と話して、こじれたから警察へ行くというのは、よく分からんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s