[過去ﾛｸﾞ] 【政治】次世代の党、生活保護から外国人除外 改正案提出へ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:31 ID:nLR40XzV0(1/14) AAS
いまでも、生活保護法を準用しているだけで、
適用はしていないから、法改正しても行政実務には
影響ないのでは？
20(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:33 ID:nLR40XzV0(2/14) AAS
行政裁量であっても外国人に保護を給付することは
まかりならん、っていう法を制定するなら、それは
生活保護法とは別次元の話になる。
33(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:36 ID:nLR40XzV0(3/14) AAS
>>23
外国人に対して生活保護法の規定による保護は
していないよ。行政裁量で生活保護に準ずる
保護を給付しているだけで、根拠法が生活保護法
なわけではない。
52: 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:40 ID:nLR40XzV0(4/14) AAS
>>46
そういう改正をしたとしても、難民認定されていない
外国人に対する保護給付が違法になるわけではない。
139(3): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:54 ID:nLR40XzV0(5/14) AAS
>>128
でも、行政裁量で外国人を保護することは違法でもなんでもない。
161(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:57 ID:nLR40XzV0(6/14) AAS
>>133
いまでも外国人は生活保護法による保護対象ではないよ。
185(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)15:59 ID:nLR40XzV0(7/14) AAS
>>152
>>172
生活保護法に基づく保護ではなく、行政裁量による
同等の保護を給付することは、この改正案が通ったと
しても、引き続き適法だよ。
外国人に対しては、如何なる保護給付をすることも
まかりならん、という法を制定すれば別だけど。
197(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:02 ID:nLR40XzV0(8/14) AAS
>>194
言ってないよ。最高裁判決が言っているのは、
生活保護法の対象を日本国民に限定することは
合憲である、というだけ。
215(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:05 ID:nLR40XzV0(9/14) AAS
>>209
ちがうよ。生活保護法の規定は合憲、と言っているだけ。
233: 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:07 ID:nLR40XzV0(10/14) AAS
>>220
それは、生活保護法の対象に外国人を含めないことが
合憲である、ということであって、外国人を生活保護法の
対象にすることを違憲としているわけではない。そこは
立法の裁量で決めればいい、ということ。
254: 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:10 ID:nLR40XzV0(11/14) AAS
>>236
日本国籍を有していないこと。
>>241
あるよ。今の外国人に対する保護の根拠が厚生省の
通達なんだから、その通達を大臣権限で変更する
ことは、法理論的に可能。
270: 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:13 ID:nLR40XzV0(12/14) AAS
>>266
人道的見地。
348(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:27 ID:nLR40XzV0(13/14) AAS
>>334
> 外国人に25条の生存権はない、従って外国人(外国籍)の生活保護廃止、外国人は祖国からもらえばいいと言う判決
そんな判決は出てないよ。
364(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/19(火)16:29 ID:nLR40XzV0(14/14) AAS
>>360
違法ではないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*