[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 田原総一朗 「今の日本を見ていると、戦前の日本に近づきつつあるのではないか」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
594(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:55 ID:8Z+mc7Wi0(1/6) AAS
>>18
政治家じゃなくてジャーナリストなんだから、そういうもんでしょ。
595: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:55 ID:AT6B01yA0(9/14) AAS
>>460
「お仕事のしなくて」って日本語っぽくないね
>>480
こっちの学歴を透視してみてよ
丸出しなんだから簡単でしょ
596(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:55 ID:7n5KUU+B0(13/16) AAS
>>546
世論を見ながら政治家が行動してしまった結果だな
もしかしたら対列強の植民地獲得競争を目的に成立した
明治政府以降のの国家構造自体が問題だったのかもしれない
第一次世界大戦後にアメリカ主導で脱植民地が進んだのに対応出来なかった
597: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:55 ID:CfUhQ6XXO携(1/2) AAS
ひたすら戦争を煽っていた新聞社がひたすら反戦を煽るために
嘘を振りまいてるだけのこと
なにも戦前と変わっていないだろう
598: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:56 ID:n9Ewbbbj0(1) AAS
工作員が朝生の司会してたのか
599(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:56 ID:StsiCIGFO携(1) AAS
朝日新聞や毎日新聞はリベラルではないでしょ。
本当のリベラルであれば言論の自由を尊重するもんだが、こいつらは自分達の意見に反対する勢力は徹底的に排除しようとする。
そもそも、その時々で主張がころころ変わるし、特定の思想があるとも思えない。
今でこそ朝日新聞などは朝(鮮)日(報)などと揶揄されて親韓新聞と見られているが、昔は親北朝鮮に偏向しており韓国を徹底的に批判していた。
北朝鮮を地上の楽園として美化していた一方で、韓国は軍事独裁国家だとして攻撃していた。
勿論、北朝鮮も軍事独裁国家だったがそんなのはお構い無しだった。
省1
600: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:56 ID:4+JAPRWQ0(1) AAS
よくもまあこの程度の連中が知識人ぶって幅を利かせていたもんだ
そりゃ日本が駄目になるのもうなずける
601: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:8ycVY6GW0(3/9) AAS
田原みたいな目立つキャラでパネリストを仕切れる芸能系の適当ジャーナリストって実際、少ないよな
602: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:9rxnpq3H0(1/2) AAS
確かに戦争が近づいてる気配だが、それは戦前のように日本から仕掛ける戦争ではなくて、今は日本へと仕掛けられる戦争なんだよな。
ハッキリ言うと中国の膨張主義がかなりヤバイ。まるで中国だけ１９世紀の帝国主義の時代を生きているかのよう。
共産、社民、朝日、岩波といった戦争絶対反対！と叫んでる人等は日本が侵略さられたときどうするの？
昔から護憲派に対して言われてきた質問だけどさ、今ほどこの質問が現実味を帯びているときはない。
最悪、自分や自分の大切な人たちが殺され辱められても戦争するよりマシだ、と言う人だけ戦争絶対反対！と叫ぶ資格がある。
特に共産、社民の国会議員は国民の生命財産を預かる立場なんだから、もしそういう覚悟があるなら、その考えをハッキリ国民に表明して国民の信を仰ぐべき。
国民の支持を失うことを恐れて言わないのは卑怯だし、そういう覚悟すらなく戦争絶対反対と国民をミスリードするのは国会議員の資格がない。
603(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:55rk165A0(12/12) AAS
>>596
まんま今の支那だわな
次に潰されるのは支那だ
西洋人はアジアに強国が出来るのはお気に召さんからな
604: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:cZDjQRsJ0(1) AAS
戦前を知らない奴が戦前を語るな
605(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:8Z+mc7Wi0(2/6) AAS
>>599
報道機関に特定の思想なんて必要なのかな。
公正公平で、意見が別れる問題には両論併記。
これだけでいいとも思うんだけど。
606: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:uh4r4Shu0(2/5) AAS
>>593
「戦中派」は悪いとこだけすりこまれて育ったから性質が悪い
兵隊は乱暴、米国は戦争狂
リベラルは反戦主義で正しい
これしか覚えてない
ソ連や支那の共産党がどれだけ他国の文化をぶっ壊し、
自国民の命を奪ったか学ぼうともしない
607: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:57 ID:dY8No9Sw0(1) AAS
本人も感情で戦争嫌いと言ってるぐらいだからな
608(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:58 ID:c55RD8Lei(4/4) AAS
>>549
70年間もの間無問題だったわけ、分かる？(笑)
まあそれ以前の問題として憲法の上に安倍が立ってしまったわけで、アイツは自分が神かなんかとでも思っているのかなと(笑)
勘違いも甚だしいですな(笑)
>>548
国際紛争を解決する為に交戦権を永久に放棄すればいいわけ、分かる？(笑)
まあ安倍の馬鹿が暴走したわけだがなw
左翼が無抵抗なままやられてもいいなんて考えじゃないわけだしな、あくまでもネトウヨの妄想じゃね？
つーか寝るわw
609(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:58 ID:p9OyW8Li0(11/17) AAS
>>584
ルールに対しての認識がない幼稚さを披露してただけだろｗ
戦前の日本人なんだよ。
ルールに基づいて主張してないのが日本政府ということも理解できてない。
610(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:58 ID:zYC7fr2Bi(9/9) AAS
>>594
それはジャーナリストじゃないでしょ。
田原総一郎はテレビ屋、社会派芸能人っていう方がしっくりくる。
NHK解説者で司会やってる人の下品なバージョンみたいなさｗ
611: 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:58 ID:87axYac40(1) AAS
暗に世代によっての考え方の違いを飲み込んでるじゃないか
「戦争に負けた直後の自分の世代は戦争に拒否反応が強い」って主張なだけで
田原も流れは変えがたいと感じてんのかね
612(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:59 ID:UasAJAy1O携(1) AAS
小泉さんが総理をやってた2003年頃
｢戦前に入ったな｣
そう感じたわ
根拠は無いし
戦争も知らない世代だけど
613(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/21(木)03:59 ID:MNe0+5nn0(5/7) AAS
>>593
調べたら終戦時の田原まだ小学生なんだな
だとしたら戦争に関する知識はウチらとそんなに変わらんのね
従軍した人の意見は説得力あるけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s