[過去ログ]
【広島土砂災害】安倍首相、広島視察中止。混乱の可能性あるため ★4 (822レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
765
:
名無しさん@0新周年
2014/08/25(月)19:55
ID:VKYYPjez0(1)
AA×
>>37
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
765: 名無しさん@0新周年 [sage] 2014/08/25(月) 19:55:26.83 ID:VKYYPjez0 >>37 東電撤退阻止も菅直人は神対応した。 「日本を守るためには、一部の人が死ぬことになっても仕方ない」 という覚悟を据えたのは、菅直人だけだった。そういうふうに「死の犠牲」を考えて、全責任を自分で負う覚悟があったのは、首相だけだった。 だから、ここでは、首相の決断が絶対に必要だった。東電だけに任せることはできなかった。 「全員避難させるつもりはなかったのか? 高い放射線を浴びた作業員を死なせるつもりだったのか? 死ぬことになってもいいと思っていたのか?」と問われたら東電社長はどう答えただろ? 東電には、決断できない選択肢しかなかったからだ。 ・ 作業員を死なせても仕方ない ・ 作業員を守るが、日本の破滅を招く そのどちらも選択できない。合法的に、というのならば、前者は違法なので、後者を取るしかない。 だからここでは、首相の決断は、どうしても必要だった。そして菅直人は、首相として、なすべきことをなした。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408875892/765
東電撤退阻止も菅直人は神対応した 日本を守るためには一部の人が死ぬことになっても仕方ない という覚悟を据えたのは菅直人だけだったそういうふうに死の犠牲を考えて全責任を自分で負う覚悟があったのは首相だけだった だからここでは首相の決断が絶対に必要だった東電だけに任せることはできなかった 全員避難させるつもりはなかったのか? 高い放射線を浴びた作業員を死なせるつもりだったのか? 死ぬことになってもいいと思っていたのか?と問われたら東電社長はどう答えただろ? 東電には決断できない選択肢しかなかったからだ 作業員を死なせても仕方ない 作業員を守るが日本の破滅を招く そのどちらも選択できない合法的にというのならば前者は違法なので後者を取るしかない だからここでは首相の決断はどうしても必要だったそして菅直人は首相としてなすべきことをなした
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 57 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.120s