[過去ﾛｸﾞ] 【STAP検証】理研、小保方論文の手順では再現できず 「存在しない」の判断も先送り…これまでに予算７００万円使用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): クリス ★ 2014/08/27(水)23:38 ID:???0 AAS
理化学研究所は２７日、ＳＴＡＰ細胞の存在を確かめる検証実験の中間報告を発表した。
「論文に記載された方法ではＳＴＡＰ細胞はつくれなかった」とする一方、「存在しない」との判断は下さなかった。
今後、マウスや細胞の種類などの条件を変えて実験を続け、来年３月末までに一定の結論を出す。
英科学誌ネイチャーに掲載された論文が撤回され、研究成果が白紙になったＳＴＡＰ細胞の存在について理研がデータに基づく見解を示すのは初めて。
検証実験は、論文著者の一人で発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の丹羽仁史プロジェクトリーダーらのチームが４月から実施してきた。
発表によると、論文でＳＴＡＰ細胞の作製法として記載された通り、マウスの脾臓（ひぞう）から取り出した白血球の一種のリンパ球を薄めた塩酸に浸した後に培養する実験を２２回繰り返した。
だが、万能細胞に特有の遺伝子の働きは確認できなかった。
ただ、丹羽氏は、今回使ったのと違う種類のマウスでは万能細胞ができやすいという情報もあるなどとして「他の方法を試す価値はある」と説明した。
これまでに、検証実験の予算約１３００万のうち約７００万円を使ったという。
今後、マウスの種類や実験に使う臓器、細胞を刺激する方法などの条件を変えて検証実験を続ける予定。
省10
2(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:40 ID:U2i4JDXei(1) AAS
ありまぁす
3: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:40 ID:sc/FCFUp0(1) AAS
AA省
4(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:44 ID:RLhyWyZ00(1) AAS
実験経費って税金なの？
5(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:45 ID:QRjfATSU0(1) AAS
マウスってそんなに高いの？
6: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:45 ID:mlfX+TfP0(1) AAS
足りん！足りんぞ！
スタッフ細胞を作るのに、たった700万の予算では全く足りん！
全人類に貢献する世紀の大発見なのだから、
桁を二つは増やして自由に使わせるのだ！
7: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:47 ID:/8/iGs2U0(1) AAS
いつの間に来年3月になったのよｗ アホか
8(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:47 ID:1hyh2NtR0(1) AAS
小保方流でできないからといってＳＴＡＰが存在しないことの証明にはならないもんな
9(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:48 ID:KOyD5xxN0(1) AAS
AA省
10: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:50 ID:l8uUPzWF0(1) AAS
>>8
論文の方法で出来るSTAPは存在しなかったということになるけど
それでも「STAP」の存在を主張する場合何を根拠に「STAP」を定義してるの？
11: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:50 ID:GOyFAfG10(1) AAS
>>1を素直に読むと、小保方は成功していて、丹羽は失敗しているってことだなw
12: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:50 ID:4/6kkRqw0(1) AAS
(￣(工)￣)C■~~~
13: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:51 ID:SdnijGP4i(1) AAS
クソワロw w w w
死ねよ嘘つきオンナ
14: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:52 ID:H3tB6kI80(1) AAS
先ずこの700万を返せよ
15: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:52 ID:iDfbmls20(1) AAS
何のための検証だったのか？学問やる資格すら疑うわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 986 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s