[過去ﾛｸﾞ] 【STAP検証】理研、小保方論文の手順では再現できず 「存在しない」の判断も先送り…これまでに予算７００万円使用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): クリス ★ 2014/08/27(水)23:38 ID:???0 AAS
理化学研究所は２７日、ＳＴＡＰ細胞の存在を確かめる検証実験の中間報告を発表した。
「論文に記載された方法ではＳＴＡＰ細胞はつくれなかった」とする一方、「存在しない」との判断は下さなかった。
今後、マウスや細胞の種類などの条件を変えて実験を続け、来年３月末までに一定の結論を出す。
英科学誌ネイチャーに掲載された論文が撤回され、研究成果が白紙になったＳＴＡＰ細胞の存在について理研がデータに基づく見解を示すのは初めて。
検証実験は、論文著者の一人で発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の丹羽仁史プロジェクトリーダーらのチームが４月から実施してきた。
発表によると、論文でＳＴＡＰ細胞の作製法として記載された通り、マウスの脾臓（ひぞう）から取り出した白血球の一種のリンパ球を薄めた塩酸に浸した後に培養する実験を２２回繰り返した。
だが、万能細胞に特有の遺伝子の働きは確認できなかった。
ただ、丹羽氏は、今回使ったのと違う種類のマウスでは万能細胞ができやすいという情報もあるなどとして「他の方法を試す価値はある」と説明した。
これまでに、検証実験の予算約１３００万のうち約７００万円を使ったという。
今後、マウスの種類や実験に使う臓器、細胞を刺激する方法などの条件を変えて検証実験を続ける予定。
省10
11: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:50 ID:GOyFAfG10(1) AAS
>>1を素直に読むと、小保方は成功していて、丹羽は失敗しているってことだなw
16: 名無しさん＠０新周年 2014/08/27(水)23:52 ID:CVzi1mtN0(1/2) AAS
>>1
どの記事が本当なのか、もうさっぱりわけわからんな
予備実験は何度かしたけど第三者の監視役がいなかったから
結果は公表せずっていう記事あるから
あーもうできたんだって思ったけど
一方のこっちの記事ではもう予備実験とか飛び越えて
全ての実験を終えて、それでもなおかつ再現できなかったかのような
記事内容になってるな
カオスやな
123: 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)01:42 ID:eLUi8c6K0(1/2) AAS
>>1
ATP使うのは卑怯だろ
179: 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)07:57 ID:vVo/Y1Gs0(1) AAS
>>1>>178スタップはありまぁす(･ω･)
240(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)08:54 ID:aMkVn0zp0(1/2) AAS
>>1
＞ ただ、丹羽氏は、今回使ったのと違う種類のマウスでは万能細胞ができやすいという情報もあるなどとして
この情報源って小保方しかいないよな。
276: 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)09:43 ID:7gguY6OA0(5/6) AAS
>>1
> 、刺激として塩酸の代わりにＡＴＰ（アデノシン三リン酸）という物質を使う実験などを
よし、じゃあ俺からもアイデアを出してやろうか。「刺激として」、Oct4、Sox2、Klf、c-Mycを細胞に導入、発現するウイルスを培地に入れてみ？
万能細胞ができるかもよ？ｗ
306: 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)10:17 ID:CZXAFBQE0(1/2) AAS
>>1
全額返納さろや
この詐欺集団が
397(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)21:50 ID:49keiIiP0(1) AAS
>>1
でも不思議だよなーｗ
小保方の論文通りに実験しても再現できないので
こんどは論文と違うやり方で実験するって・・・
何か違うんじゃね？ｗ
409: 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)22:17 ID:G/XgCTVs0(1/2) AAS
>>1
関連スレ
【捏造】東京大学元教授グループ 43論文で不正 調査委員会「撤回が妥当」と判断
2chｽﾚ:scienceplus
東大研究グループが43本の論文で捏造 20億以上の研究費が無駄に
2chｽﾚ:poverty
【捏造】森口尚史氏 論文や投稿など68本のうち14本に不正 東大調査発表
2chｽﾚ:scienceplus
【研究】著者の一人である杉下東大元教授が論文撤回を呼びかける…アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ」で
2chｽﾚ:newsplus
省26
410: 名無しさん＠０新周年 2014/08/28(木)22:20 ID:G/XgCTVs0(2/2) AAS
>>1
関連スレ
【捏造】過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定
2chｽﾚ:scienceplus
【捏造】 阪大教授の捏造を認定 学内調査、別の論文でも改ざん
2chｽﾚ:scienceplus
【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造 燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
2chｽﾚ:scienceplus
実験データ改ざん 米国病理学会誌に論文発表／鹿児島大学助教
2chｽﾚ:scienceplus
省26
444(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)14:39 ID:uRqNP8RzO携(1) AAS
>>1
いい加減やめろ、金の無駄だ
国民の税金を無駄遣いしまくるな
462: 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)22:58 ID:mpuf8VMe0(1) AAS
>>1
700万？w
人件費や利権（理研）解体までの延命費で数十億は使ってるだろ！
税金だぞ！ふざけるな！
852: 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)11:06 ID:STNN7Y9+0(1/2) AAS
>>1
とっくに海外の研究所でも論文では作れないといってるのに何をいまさら感でいっぱい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s