[過去ﾛｸﾞ] 【政治】自民ＰＴ:ヘイトスピーチ対応必要 国会周辺デモ規制に「ヘイトスピーチとデモでは性格が違う。」と牽制も (953ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
263(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)09:19 ID:Cb10b5Wb0(1/7) AAS
>>260
憎悪表現は人権侵害だからヘイトスピーチは制限する、って理屈なのに
対象が自分に及ぶとなるや全力で手のひら返し始めたからなあ。
ホント信用を落とす行為が好きだよなあいつら左翼は。
日本人へのヘイトや迷惑行為も外国人へのそれと同様に規制すればよいと自民党は主張しているだけなのに。
そもそもヘイトデモでない限りはデモは憲法21条で保証され、
デモ表現に対する規制行動の一切も認められることはない。カウンターデモなんか駄目に決まってるだろ？
表現規制目的なんだからｗ
だいたい在特会が憎悪表現してなければ、韓国人に内心で死んでほしいと思ってようが罰せられるわけがない（内心の自由）
しばき隊は韓国と関係ないデモにまでストーキングして在特会だからと集団リンチして
省2
268(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)09:36 ID:Cb10b5Wb0(2/7) AAS
>>264
法秩序全体の精神に照らし相当なものとして社会観念上是認されるものであれば
自由権は制限される（西山事件）ので、おかしくはないよ。
この時社会観念上是認される行為に該当しないものとして
ヘイトスピーチの他に大音量デモなどの迷惑行為も含まれるのでは？という話になっているんだろう。
273(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)09:49 ID:Cb10b5Wb0(3/7) AAS
>>269
大音量によって脅したことを為政者へのデモだから脅しは正当だと馬鹿なこと言ってたから
人権侵害行為で縛っても問題ないと思うがね。
まあどっちにしても馬鹿みたいに大きな音でならさん限り、自由権は制限をうけまい。
どっかの欧米諸国みたいにdb単位で規制しろという話になるかは知らんが
282(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)10:00 ID:Cb10b5Wb0(4/7) AAS
>>278
それなら猶更問題ないのでは？単にいい機会だから度を越えた表現デモは規制しようという話でしかないじゃん。
306: 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)10:14 ID:Cb10b5Wb0(5/7) AAS
>>290
アホな左翼様が手のひら返して表現の自由を訴えてるのは事実だがね。
規制すべき理由が社会的常識を逸脱する行為という意味で一致していて規制すればいいと言う話なのに
ダブルスタンダード丸出しで何を言っているのか？というお話でしかない。
どちらにせよあいつらは自分のヘイト行為や反社会性は全力で棚上げするから、誰にも理解されることはねーだろな。
自分たちは規制されるいわれがないと思い込んで勝手に発狂しているんだから滑稽すぎる。
320: 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)10:37 ID:Cb10b5Wb0(6/7) AAS
>>315
後付の言い訳としか解されないと思うよ。
昨日は勝手に誤解して表現の自由を侵害している、自民党によるカウンターだと騒いでいたからね。
規制派は一貫して社会常識がないんだから規制でいいだろと言っているのにだ。
誰もが新法で規制するならすれば？と思っていたし、どの法に当てはめるべきかという話も誰もしていなかったわけだよ。
そもそもあいつらに静穏保持法とヘイトスピーチ規制法の区別がつく頭があるなら、
２ちゃんねらーも世間ももうちょっとまともに扱っているさ。
348: 名無しさん＠０新周年 2014/08/29(金)12:07 ID:Cb10b5Wb0(7/7) AAS
>>79
ところが政治的デモの名目で
差別的な言動や行動を繰り返してる現実があるからそうはいかない。
西山事件は自由権があっても強者にも人権があり、人権侵害による自由は認めなかった。
悪党の最後の拠り所は、弱者面。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s