[過去ﾛｸﾞ] 【経済 】 ７月の完全失業率悪化、 非自発的な離職」は3万人増★2 (598ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362: 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:46 ID:4wIaD1p70(11/54) AAS
>>339
その前に真正手形学説に基づいてマネー供給量が急激に１／３に減ったのが原因
363(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:47 ID:qPpQgU7X0(18/49) AAS
>>359
可処分所得が多くなれば、その分消費するって事？
貯金にまわさず？
364(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:48 ID:K0LzO7Vk0(1) AAS
まあ今のうちに、より良い条件で働き口を掴み取るべきだろうな
365: 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:49 ID:4wIaD1p70(12/54) AAS
>>364
そんなこと言っている場合じゃない
現状を放置するとホントに底辺の仕事まで無くなるよ
366(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:49 ID:/W3YHv1s0(2/46) AAS
>>355
1万で税抜き100Lの灯油が買えるとして5%で95.2L、8%で92.6Lということで消費量は減るね。
367(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:49 ID:qPpQgU7X0(19/49) AAS
>>361
ごめん、そのQ＆Aで何を示してくれてるのか分からない。
368: 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:50 ID:N0YTNbW10(3/12) AAS
>>358
バーナンキが現役の頃が懐かしくなるな
369(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:51 ID:O/GxuF5F0(8/28) AAS
>>363
言いたいことが分からない。
全品8％引きなんだから消費が増えるだろ？
企業は販売数量を増やせるだろ？
増えた客相手に設備投資するだろ？
可処分所得が増えるかどうか？
カネを受け取った相手側はそれが所得になるわけ。
370: 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:51 ID:4wIaD1p70(13/54) AAS
アメリカは絶好調、日本は消費増税がすべてブチ壊し
米ＧＤＰ ＋４．２％に上方修正
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
371(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:51 ID:qPpQgU7X0(20/49) AAS
>>366
でも過去のデータでは消費税収は減ってないよ。
結局100Lの需要があれば100L買ってるって事でしょ？
372(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:53 ID:N0YTNbW10(4/12) AAS
>>369
貯金は？
373(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:54 ID:/W3YHv1s0(3/46) AAS
>>371
3〜5%変化により消費税収入が2ポイント増えてれば消費量が変わってないと言えるのではない？
374(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:55 ID:qPpQgU7X0(21/49) AAS
>>369
一週間限定の値引きなら売れるだろうけど
今後ずっとその値段なのに、必要以上に買ったりしないんじゃない？
逆に、今後ずっと８％高い値段なのに、必要なのに買わずにおく事も
しないと思うんだけど。
375(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:55 ID:O/GxuF5F0(9/28) AAS
>>372
貯金ってのも貸し出しに回るだろ？
「貯金」とか言ってると理解が遠のく。
銀行への貸付な。
376: 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:55 ID:t3XU5LKP0(10/10) AAS
>>371
だからGDPで見ないと国内消費はわからないって
377(2): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:58 ID:qPpQgU7X0(22/49) AAS
>>373
>>323の下のスレから抜粋です。
◆消費税収の推移
平成 7年（3％） 5.8兆
平成 8年（3％） 6.1兆・・駆け込み需要
平成 9年（5％） 9.3兆・・反動の需要減
省6
378(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)01:58 ID:N0YTNbW10(5/12) AAS
>>375
消費に回らず貯金するんじゃねぇのって事
＞全品8％引きなんだから消費が増えるだろ？
379(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)02:01 ID:tEYHbCx80(3/6) AAS
>>367
名目GDPは減ってないから消費税収は一定
でも実質GDPは減っているからデフレ不況
380(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)02:02 ID:O/GxuF5F0(10/28) AAS
>>374
繰り返しになるから面倒になってきてる。
消費税の増税はデフレの方向に振れる要因になるから、
インフレ率が十分に高くない時には増税するなって言ってるの。
デフレに突入すれば、待てば待つほど安くなるの。
逆に2％程度のインフレ率が見込める状況なら、
比較的躊躇なく、カネとモノを交換できる。
カネと労働力と言い換えてもいい。
必要以上に買う状況になるほど高いインフレ率は望んでいない。
躊躇せずにカネと交換できるぐらいに、
省1
381(1): 名無しさん＠０新周年 2014/08/30(土)02:04 ID:/W3YHv1s0(4/46) AAS
>>377
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s