[過去ﾛｸﾞ] 【御嶽山噴火】御嶽山被害拡大は「火山観測」仕分けた民主党のせい？ 早とちりで「仕分け人」勝間氏がとばっちり[9/29] (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(51): 再チャレンジホテルφ ★ 2014/09/29(月)21:38 ID:???0 AAS
御嶽山の噴火による被害拡大が、経済評論家の勝間和代氏（45）のバッシングに発展している。
2010年に行われた火山観測事業の事業仕分け時に、勝間氏が
「大規模噴火は数千年に1度なのに24時間の監視が必要なのか」と指摘したことに合わせ、
御嶽山が仕分けによって常時監視の対象から外れたなどの誤解が広がっているためだ。
「あんたの仕分けが無ければ」ツイート続々
取り沙汰されている発言は、2010年6月に気象庁で開かれた国土交通省対象の
事業仕分け「行政事業レビュー」の時のもの。全国の活発に活動する火山に
高精度の観測機器を設置する整備事業が議題に上った際、勝間氏ら「仕分け人」は
厳しい追及を重ねた。この仕分けにより火山観測事業には
予算効率化などの「抜本的改善」が求められることとなった。
省7
31(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/29(月)21:48 ID:ClcRXxzW0(2/5) AAS
>>1
勝間和代オフィシャルサイト
外部ﾘﾝｸ[php]:www.katsumaweb.com
2010年の事業仕分けにおける勝間和代の発言について
登録日：2014/09/28
このたび御嶽山の突然の噴火により被害に遭われた皆さんに心からお見舞いを申し上げます。
また、不幸にして亡くなられた方々には心より哀悼の意を表します。
さて、本件について弊社所属の経済評論家勝間和代が2010年の事業仕分けにおいて次のように
発言したことを誤解され、批判する人がおられるそうです。
「大規模噴火は数千年に1度なのに24時間の監視が必要か」
省35
35(5): 名無しさん＠０新周年 2014/09/29(月)21:51 ID:Eg2DKaVm0(1/3) AAS
気象庁とは別チームで監視しようという流れを無駄遣いといったのは事実でしょ。
ただ、今その別チームがあったら今回の事は防げたかどうかは別だが。
37(4): 名無しさん＠０新周年 2014/09/29(月)21:52 ID:fZ+z7RGO0(1/2) AAS
もちろん通常の観測はやってるでしょう、噴火危険度Ｂランク指定なんだから。
問題はより緻密な観測を行って、データを蓄積すべきところを
「民主党が観測機器を仕分け」してしまい、３年以上の空白期間を作ったことだよ。
おかげで噴火予測の精度が下がり、今回は噴火するまでレベル１の規制しかできなかった。
今回の被害者は噴火の被害者、気象庁の被害者じゃないよ。
「民主党の被害者」だよ。 天災じゃないよ。 「民主党による人災」。
そこを認めないでおかしな強弁してると、ますます嫌われるぞ。
43(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/29(月)21:53 ID:X7PV8Fyl0(1) AAS
>>1
でもさあ、火山予知連絡会の人が予知は不可能って言ってたぞ。
いくら金を掛けても仕方ないだろ。
予知が不可能なんだから機械を買うのは無駄だろ。
そういう意味では民主党も勝間も正しかった。
これからは避難所とかたくさん作るしかないんじゃねえの？
57(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/29(月)21:58 ID:t/wdVnIs0(4/5) AAS
民主党による気象庁火山観測予算仕分け
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
気象庁火山噴火予知観測の予算は、平成22年度の【30億8500万円】から、上記の事業仕分けがあった翌年度の平成23年度には【6億1800万円】へと約５分の１に激減した！
▼火山観測の予算▼
予算・執行額
20年度 257,000,000円 20年9月麻生内閣成立
21年度 2,104,000,000円 麻生内閣が編成した予算、21年9月鳩山内閣成立
22年度 3,085,000,000円 22年6月菅内閣成立
■■平成22年6月、民主党の事業仕分けで火山観測費を大幅削減！■■
23年度 618,000,000円 2010年（22年）6月実施の事業仕分けが反映された予算、23年8月野田内閣成立
省7
215(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/30(火)00:04 ID:chy9v6s90(3/30) AAS
>>210
世間に予算が決まる過程を示す意味はあるんじゃない？
密室でごちょごちょやるばかりがいいわけじゃなかろう
不完全な面はあるかもしれんが意味はあったと思うよ
336(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/30(火)01:36 ID:ekoKnCCR0(1) AAS
多額のカネをかければ
確実に予測できたのか？ｗｗｗ
ネトウヨの馬鹿ｗ
381(4): 名無しさん＠０新周年 2014/09/30(火)02:21 ID:chy9v6s90(30/30) AAS
民主の仕分け叩くなら過去の原子力行政も叩かないとね
特に福島に関する部分は徹底的に叩く必要があるな
438(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/30(火)03:40 ID:XaAIZnjH0(1/3) AAS
ネトウヨって震災とか国難のときも今回でもそうだけど
本当に日本人がいくら死のうがどうでもよくて自分の政敵を貶すためならデマでもなんでもいいってスタンスだよな
マジでゴミクズだわ
582(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/01(水)00:56 ID:FuyYOcGi0(1/4) AAS
>>576
原発動かすのと噴火予知と何の関係があるんだ？
わざとアホのふりしてるのか？
771(3): イモー虫 [age] 2014/10/03(金)06:19 ID:hpba80clO携(14/51) AAS
>>767
なんで点検結果＝削除っていうロジックを組み立ててしまうの？ｗｗｗ
■勝間が参加した『行政事業レビュー』は『予算を取り上げるもの（いわゆるキミらネトウヨが主張する“仕分け”）』ではなく、『点検するもの』である
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cas.go.jp
＞前年度の執行状況（支出先や使途）等の事後点検を行い、事業内容や目的、成果、資金の流れ、点検結果などを書いた各府省共通のレビューシートを作成、公表するものです。
778(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)06:30 ID:WWlMdWz90(1/17) AAS
>>1
民主党政権下でも御嶽山は通常の観測は継続していた。 噴火危険度Ｂランク指定なんだから当然だ。
ここは片山議員も素直に過ちを認めて謝罪すべきだし、謝罪したことを評価しようよ。
だけど 「仕分けで機器を外した」じゃなくて、「仕分けがなければ設置された機器があった」というのは事実だよね？
つまり「仕分けしなければ、本来収集できた３年分のデータ存在したはず」ってことは事実だよね？
民主党が仕分けしなければ確実に存在し、そして存在していれば、確実に噴火の予知に活用されていたはずのデータ。
そのデータは気象庁が逡巡していた、危険度レベル１から、レベル２、もしくはレベル３に引き上る判断材料になり、
引き揚げられれば、今回のような大量の犠牲者は出なかっただろうと予想される。
政治家ってのは危機管理に敏感じゃないと「国民の生命と財産」は守れない。
そういう意味で「民主党政権の危機管理は甘かった」と指摘されても仕方がないと思うよ。
省2
779(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)06:32 ID:WWlMdWz90(2/17) AAS
>>1
「解説情報」とは気象庁が周辺自治体に、噴火警戒レベルの引揚げに供えてもらうために出す情報。
火山性地震が増加した９月１１日には「解説情報」１号、１２日には２号、１６日には３号が出されている。
つまり既存の機器設備でも２７日の噴火の前に、予兆は確実に捉えられていたのだ。
実は気象庁は危険度レベルを上げるか、最後まで迷いに迷っていた。
だが結局データ不足のため、噴火するまでレベル１の規制しかできなかった。
ではなぜ「データ不足」に陥ったのか？ 仕分でしょう？
より精度の高い機器の設置が見送られたからでしょう。
815(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)07:25 ID:u1htyS0l0(14/37) AAS
319 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/10/03(金) 03:44:26.23 ID:i+FSLMFy0
「いつくるかわからない天災の予算は無駄！」「２００年に１度の地震に備えてお金を使う必要があるんですか！」の蓮舫民主党が仕分けで削った主な事業一覧
自民党政権時代に計上していた災害予算、緊急災害対策予備費の積立金4400億円、
耐震・防火・安全対策等1.7兆円(耐震補強工事予算・学校耐震化 ・地震特別会計他予算)を全てカット
緊急時に備えての、原油 ・ 塩 ・ 米の備蓄廃止 (民主党の仕分けパフォーマンスの生贄)
防衛費削減による自衛隊災害活動の縮小 (日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願)
災害対策予備費削減 (生活保護枠拡大の財源化)
地震再保険特別会計引出し (外国に住む外国人の子供への支給390億円を含めた子ども手当の財源化）
耐震補強工事事業廃止 (高校無償化の財源化(朝鮮高校まで無償化する為))
学校耐震化事業 (自民政策だから廃止 → 旧復活折衝の政策コンテストで民主党政策として再開、入札からやり直し)
省42
851(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:21 ID:saWRgEl90(1/2) AAS
多数の死者を出さ医たのは完全な人災。
おおくが噴石直撃でなくなったのであり、行政は火山に登るのを許容していた。
シェルターを建設すれば救われた命が大部分という。
責任を追及するならその点だろう。
856(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:40 ID:WWlMdWz90(11/17) AAS
>>1
気象庁は火山性地震が増加した９月１１日には「解説情報」１号、１２日には２号、１６日には３号を出している。
「解説情報」とは気象庁が周辺自治体に、噴火警戒レベルの引揚げに供えてもらうために出す情報。
つまり既存の機器設備でも２７日の噴火の前に、予兆は確実に捉えられていたのだ。
警戒レベルを引き上げることに迷いに迷った気象庁だが、
結局データ不足のため、噴火するまでレベル１ままにしておいた。
ではなぜ「データ不足」に陥ったのか？ 仕分でしょう？
民主党の仕分けのせいで、より精度の高い機器の設置が見送られたからでしょう。
ちなみに
噴火警戒レベル１ ： 通常（規制なし）
省2
864(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:50 ID:WWlMdWz90(12/17) AAS
ほんとにミンス厨はバカだなぁ。
今現在監視してるなんて当たり前だろ。
問題は仕分けによる機器の未設置で、
本来なら取れていた３年分のデータか欠落したことなんだよ。
今回の噴火でも、気象庁は警戒レベルを２に引き上げるかどうか迷っていた。
もし３年分のデータが有れば、躊躇なくレベル２、もしくは３に引き上げて、
犠牲者は一人も生まれなかったんだよ。
民主党の人気取りのための無茶苦茶な仕分けで死なせたのは事実なんだから、
素直に認めて謝罪すればいいのに。
それまで、ず〜と追及するからねw しつこくww
958(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/04(土)12:31 ID:+mMuHExZ0(2/2) AAS
>>957
捏造なんかしてないじゃん。
動画の発言が事実そのもの。
【民主党と勝間和代による火山観測の事業仕分け】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
民主党議員-仕分け人の発言。(0分〜)
********************************************
その方々の置かれた状況からして、そういう結論が出るのは自然なんですが…、
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s