[過去ﾛｸﾞ] 【御嶽山噴火】「御嶽山の観測強化、自民が除外」 枝野氏、仕分け否定[9/29] (918ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
860(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:47 ID:FEfpv1+K0(1/6) AAS
>>834
基本的には悪い人はいない
事業仕分けにかんしては、こう言うレアな災害にコストをかけるメリットと実際に起きたときのリスクを天秤にかけただけ
しかも多くの国民も同調した
863(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:10 ID:FEfpv1+K0(2/6) AAS
>>861
だから別に俺は仕訳で観測できなかったなんて言ってない
民主党は事業仕分けで災害予防にコストをかけるのは実際に起きるリスクと釣り合っていないって意思を示したってだけの話で別に間違ってるとも言ってない
867(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:57 ID:FEfpv1+K0(3/6) AAS
>>866
マグマ噴火がある程度解るなら意味はあるだろ
コストに見あった効果かは別で考えることだが自然現象にたいして100%の予知を求めるとか無理
871(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)10:32 ID:FEfpv1+K0(4/6) AAS
>>869
50億だせば30%解るとかでも意味はある
コストに見あっているかは別問題
873(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)10:44 ID:FEfpv1+K0(5/6) AAS
>>872
1か0でしか評価しないなら多くの予防にかけるコストは無駄でしかないね
876(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)12:39 ID:FEfpv1+K0(6/6) AAS
>>875
結果として減ってないだけで仕訳では減らそうとした
別にこの事を批判してない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*