【政治】自民党吉田博美参院国対委員長「片山氏の行為に問題がなかったとは言えない」

[過去ﾛｸﾞ] 【政治】自民党吉田博美参院国対委員長「片山氏の行為に問題がなかったとは言えない」 (261ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

>>1

泉健太（民主党衆議院議員）オフィシャルブログ
御嶽山の監視体制と民主党政権
http://ameblo.jp/izumi-kenta/entry-11932353222.html

御嶽山の被害に遭われた皆様に心からお見舞い申し上げます。
さて「事業仕分けで御嶽山の予算が削られた」との情報がネットに流れています。
民主党衆議院議員として気象庁や文部科学省に再確認した情報も含め、意見を表明いたします。

Q民主党政権が御嶽山を大学機関の観測「強化」対象から外したのか？
A文科省の「強化」対象から外れたのは自民党政権時の「2008年12月15日」でした。
→民主党政権というのは事実誤認。
参考資料～文部科学省「今後の大学等における火山観測研究の当面の進め方について」2008年12月15日

Q観測体制が民主党政権時に途切れたのか？
A御嶽山は以前から連続監視対象26火山の1つでした。
→民主党政権時に観測体制が縮小したり途切れたりした事実はない。

Q平成21年の補正予算対象に御嶽山がないのでは？
Aこの補正予算は新たに「21火山」を連続監視対象にするもの
→以前から連続監視対象26火山の1つに含まれていた御嶽山は新たな機器を整備する必要がなかった。

Q御嶽山の地震計は高精度ではない？
A平成25年度に気象庁設置2基のうち1基を更新しています。ただこれは従来の性能と同じものであり、
もともと高精度機器にあたります。
→観測機器の性能にはそもそも問題はない。

Q民主党政権で火山観測予算が減った？
A平成21年度の40億はあくまで単発の補正予算でした。それ以前の自民党政権では火山観測に
年2.5億の予算執行だったのが、民主党政権ではそれを上回る年5.8~5.5億の予算執行で
観測体制を整備していました。
→予算が5分の1になったとの表現は間違い。
参考資料～国土交通省「平成25年度行政事業レビューシート」事業番号91　火山観測事業

2010年7月6日の新聞記事も拡散しており様々なミスリードがあったようですが、以上のことが
政府から確認した御嶽山と事業仕分けに関連する情報です。

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412141541/247

>>249
順に説明する。予算が『減らされた』わけではない（３０億円から６億円に減らされたうんぬんは“補正予算と本予算の混同”なので自重しろ）
■平成２１年度の予算に４０億円組まれた
　
なぜか？『“常時監視の火山”』を『“増やす決定”』をしたためだ（同時に『最新の観測システムへの更新』も行われた）
　
増やしたら当然に『“常時監視システムを一から設置するための予算”』が必要だからね＝１回限りの補正予算だからそれを使い終わった後に『“予算が５分の１に激減したように見えた”』だけで、無論『空白の三年間』も存在しない
　
下記の気象庁の公式資料に明記されている
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kenshin/vol77p241.pdf
　
んでコレは自民麻生政権時に組んだ補正予算だが、自民麻生政権時では『“執行できなかった”』ので、さらに前からの『“使いきれなかった分”』と併せて民主政権時に二年に渡ってきちんと執行された
　
http://www.mlit.go.jp/common/000169224.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/001008830.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/001046242.pdf
年度　予算・執行額
２１年度　約２１億円
２２年度　約３０億円
　
本予算ベースではむしろ増えている（事業仕分けは『改善が目的』なので予算を削減する作業だけではなく、予算を増加する作業もしていた）
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itoshin/20140929-00039524/
　
鼻の穴が参加した『行政事業レビュー』については『予算を取り上げるもの』ではなく、語弊を恐れずに簡単に言うと『ただ単に点検するもの（厳密には事業の改善に必要なステップ＝問題提起）』なのである
　
下痢内閣でもこれは継承されている
　
■内閣官房のＨＰ
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/gyoukaku/review.html
【補足】
■故障した観測機器は『長野県側（地方自治体）』が設置したものなので仕分けガー！は斜め上過ぎる主張だ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140930-00000019-asahi-soci

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412141541/261

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.145s*