[過去ﾛｸﾞ] 【政治】国立大学から文系学部が消える！安倍首相と文科省の文化破壊的“大学改革“★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
810(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:49 ID:iQWXjCId0(2/16) AAS
>>795
文系が多すぎるんだよ
特に私大の文系は無駄
一部の研究成果があるところを除いてなくしても良いよ
その財務省官僚はあくまでも官僚の立場を語っただけ
要するに財務省も「役所」に過ぎないから、「責任を問われる」っていうのが企業で言うところの「破綻する」と同じくらいの重みがあるってことだろう
責任を問われると誰かが責任を負わされる
でも誰も責任を負いたくない
ならば、はじめから責任がなかったことに・・・ってことだろ
そのための予防線として増税したり緊縮したりしている
811: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:49 ID:olJgziEe0(3/6) AAS
>>788
短絡的だなw
英文や国際関係の学部は幅広い求人があるよ
英語つかえて外に飛び出していく人材はどこも欲しい
つーか、法学部、経済学部が不人気だから
大した就職ないし法科大学院、弁護士はオワッテルし
旧帝狙いなら法、経済が入りやすいとさえ言われている
教育大なんかも今後は微妙だね
812: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:50 ID:iPMXhM7J0(1) AAS
理系を強化しないと国が潰れる。
日本の国力＝技術力。
813(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:50 ID:7Kzl20JL0(2/8) AAS
国立文系を削減する理由の部分がおかしくない？
人文社会は教育コストが(あまり)かからない
だから私立に任せられるので税金を投入するべきではない
という理屈なんだけど、教育コストがかからないなら税金も少なくて済むんだし
削減する必要がないじゃん
814: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:51 ID:/2ap6tNz0(1/4) AAS
私大文系と国立大学の教員養成系の2つを無くせば、かなりスッキリするというか、それで大学の少子化対策は終了だろ
815(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:51 ID:issXoqf30(1) AAS
理系は数増やせばいいってもんじゃない。日本人は数学できると言ってもそれはアメリカ人に較べて
ってだけで一端のエンジニアレベルにさえ到底及ばない
ここでは大学進学率多すぎというが海外から見たら日本は低すぎだから文科省は進学率上げたいんだろうけど
理系は一般向けじゃない。文系というかリベラルアーツなのが世界では普通なんだからそういう方面で行けばいい
816: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:51 ID:5IyNHzFS0(35/43) AAS
>>800
萩市（長門）の場合、毛利のおかげで、文書主義（逐一記録する癖がついている）が根付いている
せいで文書館と教育委員会の作成班がいればいくらでも作成できるというのはメリットだね。
もちろん、大学での歴史研究について否定する気はないよ。
817(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:51 ID:5oDeo10D0(6/10) AAS
>>800の下で言ったような感じの研究を昔の国公立の学者たちは
苦心してやってきたのに、
そのことを安倍氏が解っていなさすぎる
国公立にこそ競争原理とは別に国家・歴史・道徳を維持する理念を持つ学問を維持しないといけないんだよ
おそらくは文系撤廃を撤回するか、
その弊害を実感するまで放置ってことになるだろうね
>>807
だから宮廷のお抱え学者をリストラするような今回の措置はダメって言っているんだろ？
818: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:51 ID:rMeSkbH10(17/22) AAS
>>797
役に立たない人に文句言うより
多くの人に害を与えるような人を静止させるほうが効果的では？
819: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:51 ID:72iX5SE/0(4/5) AAS
士（文系）・・・・司法、行政、立法
農（ガテン+理系）、
工（ガテン+理系）、
商（ガテン+文系+経済（理系））
820(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:52 ID:/2ap6tNz0(2/4) AAS
>>813
> 国立文系を削減する理由の部分がおかしくない？
ミスリードしたい日教組乙です。
これは国立教員養成系を削減する話です。
821: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:52 ID:2NYmq9p00(3/3) AAS
学問は国立
実学は私立
したがって文系は国立でやるべき
822: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:53 ID:iQWXjCId0(3/16) AAS
>>809
> 工（職人）を 尊重する 「モノづくりの国」だから。
というのは正しいとも言えるが、一方で不正確とも言える
職人的な国が基本的に先進国になっていった
だが、一方で米国のような資源国が巨大な経営リソースを利用して近代的な工業をというものを立ち上げた
日本を見てみると戦前は前者で、戦後は後者の立場に立っている
さらにおもしろいことに日本は戦後も職人文化を残して、米国流の工業を作り出した
西欧も似ているが最も成功したのが日本
それ故「トヨタ」という最強の自動車メーカーも誕生した
フェラーリとトヨタを比較すると、その方向性の違いが見える
823: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:53 ID:zbltySWs0(1) AAS
文系はどうだの理系はどうだのと分類して
相手を攻撃するために使うヤツが愚かしいことだけは動かしがたい事実。
824: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:53 ID:/2ap6tNz0(3/4) AAS
>>817
教員養成系の屑は静かに死んでください。ゴキブリのくせに。
825: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:53 ID:zDWeYXGZ0(1/6) AAS
文系に左翼が多くて理系に常識的愛国者が多い
このこと自体が文系の害悪さを証明してるよ
826(5): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:54 ID:7Kzl20JL0(3/8) AAS
>>805
削減する人文社会は「コストが少ない」ってことでしょ
なら削減したところで大した金にならないってことじゃないの？
>>810
>文系が多すぎるんだよ
>特に私大の文系は無駄
この文章だと、国立の文系(文学部)を削減して私立に任せようって意味なんだけど
827(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:54 ID:Z2FTeAnc0(30/36) AAS
>>817
だって無限に飼ってられんぞ ﾐ ' ω`ﾐ
大学教員数の推移
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
828(1): 記憶喪失した男 2014/10/02(木)15:54 ID:QjrjeDq90(12/17) AAS
おれの小説１０００冊読んだことへの反応はないの？
誰も褒めてくれないんでやる気なくなるんだよね。
ちなみに、感想が読みたければ、過去ログを読むか、読書メーターで「記憶喪失した男」アカウントを見てくれ。
感想投稿率は１００％だ。
829(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)15:55 ID:/2ap6tNz0(4/4) AAS
しかし、教育学部の教員って狂ってるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s