[過去ログ] 【政治】国立大学から文系学部が消える!安倍首相と文科省の文化破壊的“大学改革“★2 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
828(1): 記憶喪失した男 2014/10/02(木)15:54 ID:QjrjeDq90(12/17) AAS
おれの小説1000冊読んだことへの反応はないの?
誰も褒めてくれないんでやる気なくなるんだよね。
ちなみに、感想が読みたければ、過去ログを読むか、読書メーターで「記憶喪失した男」アカウントを見てくれ。
感想投稿率は100%だ。
829(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:55 ID:/2ap6tNz0(4/4) AAS
しかし、教育学部の教員って狂ってるな。
830(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:55 ID:olJgziEe0(4/6) AAS
そもそも法学部→公務員 経済学部→金融関係
だったのに、公務員は採用が不安定だし、金融も理系取る比率が高くなってるわけよ
情報とか 情報は文理中間みたいな感じだけどw
セコーの近畿大なんて拡大路線で関関同立と張り合おうという作戦のようだが、まぁ、続かんねw
地方に作った学部の偏差値没落→廃部→相対的に偏差値低下 こんなオチでしょう
地方の高校系に敬遠されつつあるわけで 特に私立理系
831(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:55 ID:5IyNHzFS0(36/43) AAS
>>817
いやいや、パイが小さいから(少子化だから)文系にまでかまってられないし
理系の学力不足、研究力不足を補強したいという考えが反映されてるだけだよ。
子供の数が多ければ(国力が低下していなければ)、こんな政策打ち出さないと
思うよ。それだけ切羽つまってるんだよ。
832: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:56 ID:53k3eKVQ0(4/5) AAS
>>829
教育学部出身の教員は糞だよ…
特に教育大学だとオワッテル。世の中の常識がまるで通じない。
833: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:56 ID:4VmbX9+ji(1) AAS
理系勝利
834: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:56 ID:gAfaBPUS0(1/3) AAS
文系理系で分ける方がおかしい
835: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:57 ID:zDWeYXGZ0(2/6) AAS
法学部のほとんどが反日左翼教授ということを考えろよ
そもそも憲法なんて国家権力を制限するというキチガイ思想が出発点だからキチガイしかいない。
法律なんて官僚と自民党が愛国的視点で考えれば事足りるよ
836(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:57 ID:rMeSkbH10(18/22) AAS
>>828
1000冊読むのもいいが1冊くらい書いてみたら勉強になるよ
837(3): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:57 ID:iQWXjCId0(4/16) AAS
>>815
> 理系は一般向けじゃない。文系というかリベラルアーツなのが世界では普通なんだからそういう方面で行けばいい
ところが科学的な研究をすると逆になる
全教科で一番遺伝(つまり生まれた瞬間に決まる要素)の影響が強いのが音楽と体育
これを除いた教科で一番遺伝の影響を受けるのが国語
逆に遺伝の影響がほとんど見られなかった教科もある
数学だ
数学は一覧双生児でもばらつきがある
ほとんど勉強量で決まってしまう
ここから言えることは数学というのは「苦手意識」が先行し、かつ数学に対する好奇心が無ければ点が取れない
省3
838: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:57 ID:blFPk6zA0(1) AAS
>>248
少なくともオマエよりは頭いいと思うよ
839(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:58 ID:eO2vLFor0(3/8) AAS
>>826
人件費かかるだろ。
教授の年収は1000万円超える、事務員やらも600万円以上かかっている。
840(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:58 ID:5IyNHzFS0(37/43) AAS
>>826
その「余裕」もないんだよってことでしょ。
841: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:59 ID:iQWXjCId0(5/16) AAS
>>837
×一覧双生児
○一卵性双生児
842(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:59 ID:zDWeYXGZ0(3/6) AAS
だいたい国から金が出るのに国の命令に従わない方がおかしい。
研究とは自分のためではなく国のためにやるものだという自覚が足りない
843(2): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:59 ID:5oDeo10D0(7/10) AAS
もう一つ気になるのは社会科学の研究がおろそかになるって点だな
例えば最近まで日本政府は「日本人は貧しいと子供を作らない」という
過去の日本社会を研究してきた人間にとっては常識レベルのことを知らなかった
そういった日本社会の研究がおろそかになれば
政府の政策も誤った物になる可能性が高まる
というか政府の少子化対策が長年頓珍漢だったことからも解る様に
今の段階でも社会科学の研究が足りなすぎるのに
その研究を削れば御嶽山噴火のようなことになるだろう
>>827
大学教員が増えているのは
省7
844: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:59 ID:gAfaBPUS0(2/3) AAS
文系理系とか言う前に
関数計算機の使い方教えればいいよ
845: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)15:59 ID:7Kzl20JL0(4/8) AAS
>>820
むしろ俺の言ってることは全く逆なんだけど…
(削減に反対する)室井尚氏の発言の中に理屈が通らない部分があるということなんだから
自分でもややこしい書き方をしてしまったなあと思う
846(1): 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)16:00 ID:Gm8v90m50(1/2) AAS
>>810
文系理系問わず、裾野の部分は必要だよ
理系の教育・研究機関だって上は東大含む国公立の院から、果てはその辺のボンクラ専門学校だってある。
その中から時に傑出した才能が現れて価値を生みだしていくだろ?
一人のノーベル賞の陰にはその数千数万倍の凡人の成果があるんだぜ?
文系の場合には「法学」「語学」「経営学」などの実学以外の教育機関が少ないから
自然、大学がその役割を担わざるを得ない。
俺はそういう意味で「将来何かが出てくるかもしれない裾野」の意味で
少々残念なお頭でも私大の文系学部は存在してもいいと思うけどね
847: 名無しさん@0新周年 2014/10/02(木)16:00 ID:iQWXjCId0(6/16) AAS
>>826
> この文章だと、国立の文系(文学部)を削減して私立に任せようって意味なんだけど
だから、「財務省の戯言」
教育なんてこれっぽっちも考えていない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s