[過去ﾛｸﾞ] 【政治】国立大学から文系学部が消える！安倍首相と文科省の文化破壊的“大学改革“★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
961: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:28 ID:RshKE88V0(1) AAS
文系は遊んでるイメージ
962: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:28 ID:xpZeVgSi0(1) AAS
教員養成系の統廃合とかむしろ今頃かよ！というレベルの話だな
北海道に教育大学が4校だっけ？教育大学はマジでゴキブリの巣窟なので全廃でいい。
963(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:28 ID:lw1JWrXG0(17/17) AAS
>>947
地方国立大の学際系は「地元にある学費の安い大学だから志望する。数理のウェイト軽いし」
という連中が大半。彼らの進路が私文になるだけだから無問題
964(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:28 ID:5IyNHzFS0(41/43) AAS
早い話、日本に売るものがほとんどないから、理系強化して強い日本を作り直そうと
してるんだよ。
そして決定的に金と人材（少子化）がない。
965: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:29 ID:iQWXjCId0(11/16) AAS
>>957
> 微分積分はみんなできるよ。
文系も出来るの？
三角関数も怪しいんじゃないの？
ゆとり教育時代は無かったとも聞いたが
966: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:29 ID:L3c+rALm0(1) AAS
理系偏重では東京工大出身の馬鹿男 管直人みたいな奴が増える
967: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:30 ID:nMlgaxvL0(1) AAS
文系は柔軟だけど不合理
理系は合理的だけど融通が利かない
968: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:30 ID:Z2FTeAnc0(35/36) AAS
>>960
……ということだそうだ。文学部の皆さーん、路頭に迷いたくなかったら経済学部の
ボンクラ共を血祭りに挙げればあなた方の居場所が空きますよ ﾐ ^ ω^ﾐ
969: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:30 ID:aOov3DRA0(3/4) AAS
駅弁以下の大学に文系も理系もないからな
ただの就活専門学校
学問を修める場所じゃない
970: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:30 ID:Ld6Cb6g70(4/5) AAS
博士号もってるの圧倒的に理系なんだけどwww
971(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:30 ID:iQWXjCId0(12/16) AAS
>>964
> 日本に売るものがほとんどないから
外国に物を売りたいだけなら理解は要らない
むしろ高卒体育会系を増やして商売でもやらせた方がいい
外国の消費者なんて、日本の最高スペックの製品を必要としていないから
中古のiPhoneでも高すぎるくらいだよ、外国は
972: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:31 ID:eO2vLFor0(8/8) AAS
税金で雇用されてるのに、反日教育やらかす教授が国立文系に多いのが問題なんだけどね。
973(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:31 ID:kwCq+pWKi(19/19) AAS
>>820
>>1はそうは言ってない
>>826
＞削減する人文社会は「コストが少ない」ってことでしょ
＞なら削減したところで大した金にならないってことじゃないの？
まさにそう
>>848
複数の観点が混じってるから
矛盾してるように聞こえるわけだね
>>837
省2
974: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:31 ID:5IyNHzFS0(42/43) AAS
下関市立大学は受験科目が数学だけで、異様に偏差値が高い時代があったんだけどなぁ。
もう経済学部は数学だけでいいんじゃないか？
975: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:33 ID:iQWXjCId0(13/16) AAS
>>971
×理解は要らない
○理系は要らない
>>973
> 男女差がないって主張もあるが
> どうなんだろうね
言われている程は無いだろうね
でも、多少はあるかもしれない
大学の専門の数学のように哲学に近づいてくるとかなり大きくなると思う
976: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:33 ID:ovA90Ag4O携(1) AAS
>>960
使うだろ。経済原論なんて高校数学そのもの。
977(3): 記憶喪失した男 2014/10/02(木)16:33 ID:QjrjeDq90(17/17) AAS
経済学部で使う数学なんて、中学校の数学で充分だと思うんだけど。
数列や行列使ってる経済理論見たら、すぐうさんくさいとおれは思う。
難しい数学使う経済学はぜんぶ疑ってかかってる。
978: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:35 ID:7Kzl20JL0(8/8) AAS
>>963
国立文系の他学部を選べなかったら、私文の非学際系に行きそうな気が…
まあそうやって、ところてん式に私文学際が押し出されればいいのかもと多少納得してきた
979(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:36 ID:aOov3DRA0(4/4) AAS
数学なんて古代の哲学者が編み出した理論体系だしな
つまり文系から理系が生まれた
しょせん理系は文系の一歩後ろだよ
980: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)16:36 ID:e4tD3dWG0(8/8) AAS
>>977
微分積分扱わない中学数学で十分と言ってる時点で明らかに頭がおかしい。
計量経済学を完全否定である。
やはり日本の文系は馬鹿すぎである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s