[過去ﾛｸﾞ] 【政治】国立大学から文系学部が消える！安倍首相と文科省の文化破壊的“大学改革“★3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(19): ジーパン刑事 ★ 2014/10/02(木)16:42 ID:???0 AAS
大学進学率が50％を超え、真理の探究にとりくむ象牙の塔という大学のイメージはすでに過去のものとなった。
今や大学は、そのあたりの民間企業も真っ青な、徹底した経済の論理による支配が強まっている。
しかし、まさかここまで、と関係者を震撼させたのが、最近、文部科学省が国立大学に示した方針だ。
この問題を伝えた数少ない報道である『東京新聞』9月2日付朝刊の
「国立大から文系消える？文科省が改革案を通達」と題された記事ではこう紹介されている。
「文部科学省は先月、同省の審議会『国立大学法人評価委員会』の論議を受け、
国立大の組織改革案として『教員養成系、人文社会科学系の廃止や転換』を各大学に通達した」
通達の文言を素直に読めば、たしかに記事タイトルどおり、文系を廃止して理系への転換を促している
としか読めない。ところが同記事中で文科省担当者は「今回の通達は文系学部の廃止や
省30
982: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:37 ID:OpNdMW8s0(18/20) AAS
>>965
一番いらないのは私立の教員養成系なのに、国立潰したら最悪じゃないか
983: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:37 ID:U2Ktz15c0(3/3) AAS
大学も大学院ももっと少数精鋭にすべき
984(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:38 ID:b2LuEDWi0(3/6) AAS
文系の研究なんて、いつでも誰でもどこででも、
いつまでも自由にできる。
死ぬまで出来る。でも、理系の研究はきっと出来ない。
優劣じゃなくて、もう文系の研究を大学に閉じ込める時代じゃ
ないんだよ。
985: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:38 ID:mt34F4Ksi(3/3) AAS
>>951
同意。本質をつく意見だ。
受験競争勝ち抜いてキャリアウーマンとなって婚期逃した女とか、
受験競争勝ち抜いて社会でバリバリ働くも持てずに独身子ナシのの男とか、
結局おだてられて社会に利用され続けた人生。
986(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:38 ID:FF9nYlqC0(21/23) AAS
>>976
それだと史学科は史料なしでやらんといかんくなるし、
海外文学だと、どの著書や評論書を集めるかも分からんくなるよね。
987: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:38 ID:MhYVkjPS0(1/3) AAS
グランゼコール(中国語の「大学」のフランス語）
988: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:39 ID:bsw4j8bv0(1) AAS
>>956
数IA・IIBも怪しいようだが…
九州工業大学 情報工学部 NK先輩 推薦入試合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 436/950 英語 80＋14 数1A 65 数2B 49 国語 45 化学 56 物理 71 地理 56
鳥取大学 工学部 I・T先輩 前期日程合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 497/950 英語92＋25 数１A45 数2B55 国語102 化学58 物理52 地理68
徳島大学 工学部 Ｙ・Ｂ先輩 推薦入試合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 473/950 英語 110+30 数1A 61 数2B 51 国語 78 化学 43 物理 57 日本史 43 現社 28
福島大学 理工学群 I・K先輩 AO入試合格 外部ﾘﾝｸ[html]:kuchikomi.zemi.ne.jp
センター試験 484/950 英語 87+16 数1A 72 数2B 61 国語 99 化学 50 物理 45 地理 54
省8
989(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:40 ID:b2LuEDWi0(4/6) AAS
>>986
それだったら、図書館で良いじゃん。
組織的、計画的に調査するのなら良いけどね。
でも、それだと、ある意味科学になるのじゃないかな。
990: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:40 ID:OpNdMW8s0(19/20) AAS
>>972
>経済成長が鈍化したときにバブルを起こさなかった国があると言いたいのか？
>それともバブルを潰さない方法が実在するとでも？
>>857
>バブルとバブル崩壊過程の大蔵省と日銀の政策を自分で調べてみろ
>俺は調べたが、結果、（不況時に消費税増税するのと同じレベルの）経済学の基本的常識に
>真っ向から反する政策しかとってねー
>両者が協力して意図的にバブルとバブル崩壊を引き起こしたことは、明らか
と全く関係ない話を延々繰り返すあたり、やっぱ、竹中流だな
991: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:40 ID:cXfM668r0(1) AAS
文系学部が全くいらないとは思わんが、
多数を占める必要はないな。
どうせ就職予備校みたいにしか機能してないし。
大幅縮小でいい。
992(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:41 ID:FF9nYlqC0(22/23) AAS
>>989
市営の図書館だと無理だよ。
そもそもまったく研究の手法を理解しないで書き込んでるでしょ？
993(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:41 ID:MhYVkjPS0(2/3) AAS
修士以上での就職先がない学科は廃止
994(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:42 ID:b2LuEDWi0(5/6) AAS
研究も発表も、文系はネットで自由に出来る。
大学が独占していた時代は終わった。
国が否定しても、個人の探求は滅びることはない。
理系は、設備がいるから、個人では出来ない。
国費を投じるべきは理系。
995: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:42 ID:Ug36gEDJ0(7/7) AAS
>>962
趣味に多くの時間を割き、専門分野以外でも文系に勝ってるのが理系って、統計上明らかなんだけど、
なんで統計を無視するの？
996: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:43 ID:OpNdMW8s0(20/20) AAS
>>993
だから、それなら私立からだろ
なんで、私立文系に塩を送るために、国立文系をなくして、その分国立理系の定員を
（予算が増えないまま）増やして、国立理系の教育水準を低下させるんだ？
997: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:43 ID:TUmQCBT10(3/3) AAS
>>984
そりゃ、文系の勉強するほうは、デカイ図書館にでも籠って本を読んだり調べたりすればいいだろうけど、
文系の学問体系を築いたり、進歩させたりする学者（教授など）はどこで育てればいいのさ、
だから国立大学の文系は必要なんだよ。
998: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:44 ID:FF9nYlqC0(23/23) AAS
>>994
できない。
例えば史学で言えば史料はすべて公開されているわけではない。
史料をすべて公開しろ、というのなら、特別な研究機関が必要。
その時点で自由にできるわけじゃない。
あなたが言ってるのは「数学は紙とペンと論文があればいいから、
数学科は潰してもいい」と同じくらいの暴論。
999: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:44 ID:b2LuEDWi0(6/6) AAS
>>992
理解していないよ。だって、文系の研究の成果が
分からないから。
1000: 名無しさん＠０新周年 2014/10/02(木)22:44 ID:MhYVkjPS0(3/3) AAS
事実上の奨学制度
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.210s*