[過去ﾛｸﾞ] 【軍事/集団的自衛権】日米防衛協力、「周辺事態」の制約削除…地理的にも機能的にも大きく拡大　中間報告で指針 [10/8] (34ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

20(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/09(木)08:05 ID:plSuEQiD0(1/2) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
20: 名無しさん＠０新周年 [] 2014/10/09(木) 08:05:46.93 ID:plSuEQiD0 こんなもの本当に機能するのかね？ 仮に自国防衛以外で中東付近で日本がアメリカの為に戦闘行為を行っただけで、国内の世論は日米同盟の有無にまで議論が発展すると思うよ。 自分たちで戦闘行為を行える場合は日英同盟みたいに解消の流れになる方に100万かけても良い。 本格的な軍事連携を要求されない名前だけの同盟だったから、 「日本側は無駄な軍事費の削減が出来て国内の経済に資金を回せる」、「アメリカは中東有事の際に日本を中継基地として利用できる」から双方にとって日米同盟の価値があった。 仮にアメリカ軍を守るほどの軍事を保有した場合は独自の抑止力を持った方がメリットが多い。 アメリカ側はこの辺を絶対解ってないと思うわ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412771594/20
こんなもの本当に機能するのかね？ 仮に自国防衛以外で中東付近で日本がアメリカの為に戦闘行為を行っただけで国内の世論は日米同盟の有無にまで議論が発展すると思うよ 自分たちで戦闘行為を行える場合は日英同盟みたいに解消の流れになる方に万かけても良い 本格的な軍事連携を要求されない名前だけの同盟だったから 日本側は無駄な軍事費の削減が出来て国内の経済に資金を回せるアメリカは中東有事の際に日本を中継基地として利用できるから双方にとって日米同盟の価値があった 仮にアメリカ軍を守るほどの軍事を保有した場合は独自の抑止力を持った方がメリットが多い アメリカ側はこの辺を絶対解ってないと思うわ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s