[過去ログ] 【朝日新聞再生委員会】江川紹子さん「自分たちで問題を解決し、出直そうという社員たちの声には、再生への希望を感じます」 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
646: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)08:04 ID:R/XnbOIR0(1/7) AAS
ああ、
再生のまえにやらなくちゃいけないこと
あるでしょーーが。

慰安婦問題を記事にした社員と
その家族が慰安婦問題がらみの訴訟に関わっていたこと

一個人が身内の訴訟の結果を左右するために
記事を書いたのか、そうでないのか
きちんとさせてからでないとダメでしょ

しかもその身内は韓国の裁判所は無罪判決をだしたとはいえ

「1900〜30年代に生まれた人の遺族なら補償金を受け取れる」として会員を集め
省9
808: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)13:21 ID:R/XnbOIR0(2/7) AAS
もう朝日新聞の社内会議扱いで十分なニュースはたくさんだよ。w

こんなのやっても手遅れだし、
外部にいちいち発表しなくてもいい

一般の国民が知りたいのは

「朝日新聞が韓国の『ジャパンディスカウント』を助けるように動いているように見えるのはなぜか」と

「慰安婦問題は書いた記者が身内の訴訟に有利になるように手助けの意味があって
 ああいう記事を書いたのかどうか」、
「本当に誤認だったのか」、「誇張をふくませた捏造だったのか」
「訂正の公表の時期がなんでこんなに遅くなったのか」
省7
811: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)13:25 ID:R/XnbOIR0(3/7) AAS
再生なんぞいらんよ。ww

すでに日本の人たちもその支払った税金も損なわれている

「他国の手先のような印象操作や情報の流し方をするような報道機関」であるのなら
多くの人が必要がないと判断するだろうと思う

部数が減ったのは「記事内容の誤認」ではなくて
「誤認記事の目的」「誤認記事の利用のされ方」を
多くの人が認めなかったからだろうと思うよ
822: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)13:34 ID:R/XnbOIR0(4/7) AAS
>>815
>>朝日新聞には、多様な言論を紹介するという優れた伝統があります。

多様な言論の紹介の前に
特定の国籍の人間の犯罪者だけをかばうように
情報を隠したり報道しないとかの
異常な状態を先にどうにかしたほうがいい
847: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)16:21 ID:R/XnbOIR0(5/7) AAS
修学旅行先で全く必要のない
土下座をさせられた日本の高校生たち

朝日新聞は彼らをどう思っているかね?
生まれてもない、戦争責任さえない彼らを理不尽に土下座させる
そんな考え方をどう思うかね。
彼らの気持ちや怒りをどう思うかね?

問題視すべきことを問題として感じられないのならば
新聞社の看板なんぞ下ろしてしまって
筆を折るがいいよ。
881: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)18:02 ID:R/XnbOIR0(6/7) AAS
「朝日」の「朝」は「朝鮮の朝」。www
910: 名無しさん@0新周年 2014/10/19(日)18:50 ID:R/XnbOIR0(7/7) AAS
朝日新聞の社長談らしい

翻訳がいるがね

外部リンク[nhn]:news.naver.com

もうこりゃあかんと思うね。ww
何を再生しようっていうんだい?ww

もう一度日本で新聞の売り上げがもどるといいなーーー(幻 とかですか?ww
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.589s*