[過去ログ]
【調査】アベノミクスによる景気回復「実感してない」 84.8%★3 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
951
:
名無しさん@0新周年
2014/10/22(水)07:31
ID:eR/+J8ts0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
951: 名無しさん@0新周年 [] 2014/10/22(水) 07:31:49.38 ID:eR/+J8ts0 景気対策(歳出や減税)の効果を多くの人へ波及しやすくする為にも、消費税増税ではなく純資産税をした方がいいです。 ■消費税増税の場合 歳出や減税で国民Aの可処分所得が増える→Aが貯蓄する。 ※国民BやCは収入を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Aが貯蓄した以降はAからも殆ど税金を得られない。 ■純資産税の場合 歳出や減税で国民Aの可処分所得が増える→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く ※BやCも収入を得らるし所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから純資産税で年数%ずつ税金を得られる。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413768277/951
景気対策歳出や減税の効果を多くの人へ波及しやすくする為にも消費税増税ではなく純資産税をした方がいいです 消費税増税の場合 歳出や減税で国民の可処分所得が増えるが貯蓄する 国民やは収入を得られないしからしか所得税などを得られないしかもが貯蓄した以降はからも殆ど税金を得られない 純資産税の場合 歳出や減税で国民の可処分所得が増えるが消費に販売したがお金を得るが消費に販売したがお金を得る続く やも収入を得らるし所得税なども納める仮にが消費せずに貯蓄してもから純資産税で年数ずつ税金を得られる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 50 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s