[過去ﾛｸﾞ] 【政治】菅官房長官、河野氏の「強制連行」発言を明確に打ち消す−慰安婦問題[10/21] (976ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
794: 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:12 ID:8g31rP0U0(1/9) AAS
韓国政府が大嘘つきとか全くその通りだと思うんだけど
例えばこういうサイトに狭義の強制に当たりそうな事例が一杯あるじゃん
この辺はどう考えればいいの？
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:space.geocities.jp
823(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:22 ID:8g31rP0U0(2/9) AAS
ねえねえ、韓国政府が大嘘つきとか全くその通りだと思うんだけど。
例えばこういうサイトに狭義の強制に当たりそうな事例が一杯あるよね。
この辺はどう考えればいいの？マジでわからんのよ。
これ読むと白馬事件だけじゃないって思うんだけど。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:space.geocities.jp
841(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:26 ID:8g31rP0U0(3/9) AAS
>>826
いや、自分は韓国政府が嘘つきなんて、全くその通りだと思うんだよ
でも例えばこういうサイトに狭義の強制に当たりそうな事例が一杯あるじゃん
なんか白馬事件しか強制はなかったみたいな空気になってるけど、この辺をどう考えればいいのかマジでわからんのよ
もちろん自分は日本人だから強制じゃなかったって結論を望んでるんだけどね
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:space.geocities.jp
872(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:35 ID:8g31rP0U0(4/9) AAS
ねえねえ、例えばこういうサイトに狭義の強制に当たりそうな事例が一杯あるよね
この辺はどう考えればいいの？マジでわからんのよ
これ読むと白馬事件だけじゃないって思うんだけど、真偽が知りたいだけなんだよ。。。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:space.geocities.jp
894(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:40 ID:8g31rP0U0(5/9) AAS
>>873
だってそれ秦先生の資料だよ？それが恣意的って言い始めたら・・・
>>881
てことは「狭義の強制」に当たる事案が白馬事件以外にもあったってこと？
マジでこの辺をどう考えればいいのかわからんのよ。自分は左翼でも右翼でもない
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:space.geocities.jp
919(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:49 ID:8g31rP0U0(6/9) AAS
>>897
いやそういう話じゃなくて、マジでこの辺に一杯ある事案についてどう考えたらいいか、マジでわからんのよ
これ読むと白馬事件だけじゃないって思うじゃん。本当にただ真偽が知りたいだけなんだよ。。。
>>900
トンクス。軍医の本って言うのは以下でよい？これは広義の強制事案だと思う
＞赤茶けた髪、黒い顔、畑からそのまま連れてきたような女は、なまりの強い言葉でなきじゃくりながら、
＞私は慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞いてきたのに、こんなところで、こんなことをさせられると知らなかった。
＞帰りたい、帰らせてくれといい、またせき上げて泣く……
＞（契約書は一般に）はじめに借用証文、次の行に、一、何千円也、ついで右借用候也、右の金額は酌婦稼業により支払うべく候也と書かれ……
でも、下記には狭義の強制っぽいのが沢山あって、これをどう考えたらいいものかと
省2
943(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)01:56 ID:8g31rP0U0(7/9) AAS
>>923
でもそれは当時、日本軍属じゃないの？朝鮮人も日本人だったわけで
>>931
んじゃ、たとえばこれはどうよ？たぶん戦犯裁判だから、これが直ちに正しいなんてつもりはないよ。でも完全に否定されたのかどうか知りたいの
問 或る証人は貴方が婦女達を強姦しその婦人達は兵営へ連れて行かれ日本人達の用に供せられたと言ひましたがそれは本当ですか。
答 私は兵隊達の為に娼家（brothel）を一軒設け私自身も之を利用しました。
問 婦女達はその娼家に行くことを快諾しましたか。
答 或者は快諾し或る者は快諾しませんでした。
問 幾人女がそこに居りましたか。
外部ﾘﾝｸ[htm]:space.geocities.jp
省3
961(2): 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)02:09 ID:8g31rP0U0(8/9) AAS
>>947
でもスマラン事件以外に強制連行はないと断定するなら、こういうのも丁寧に一つずつ潰してからにすべきじゃない？って思う
んじゃ、たとえばこれはどうよ？たぶん戦犯裁判だから、これが直ちに正しいなんてつもりはないよ。でも完全に否定されたのかどうか知りたいの
>>953
＞日本軍の軍属に女衒はいない
まあこれはひとまず信じるとして、んじゃ、下記はどうなのよ？
問 或る証人は貴方が婦女達を強姦しその婦人達は兵営へ連れて行かれ日本人達の用に供せられたと言ひましたがそれは本当ですか。
答 私は兵隊達の為に娼家（brothel）を一軒設け私自身も之を利用しました。
問 婦女達はその娼家に行くことを快諾しましたか。
答 或者は快諾し或る者は快諾しませんでした。
省5
974: 名無しさん＠０新周年 2014/10/22(水)02:17 ID:8g31rP0U0(9/9) AAS
>>966
日本軍に「狭義の強制」はなかった。っていうのが主張でしょ？この主張には、外国がナニやっても関係ないんだよ
だから、下記のような事例を一つ一つ潰して、きちんと戦犯の名誉回復するのが王道だと思うんだけど、ほんとにそれをもうやったの？って話
>>969
それは狭義の中のさらに狭義の強制じゃないかな。軍人が直接、手を下したら日本軍の責任になると思う
問 或る証人は貴方が婦女達を強姦しその婦人達は兵営へ連れて行かれ日本人達の用に供せられたと言ひましたがそれは本当ですか。
答 私は兵隊達の為に娼家（brothel）を一軒設け私自身も之を利用しました。
問 婦女達はその娼家に行くことを快諾しましたか。
答 或者は快諾し或る者は快諾しませんでした。
問 幾人女がそこに居りましたか。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.240s*