[過去ﾛｸﾞ] 【韓国カメラ窃盗事件】冨田選手、ＪＯＣに質問状 [11/12] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:11 ID:tDAAxRrW0(1) AAS
「盗ってる」ことがハッキリわかる映像を公開しろ
さっさと決着つけてくれよこんな胸糞悪い事件
どっちなんだよ黒か白か
289: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:11 ID:+b/O8e5o0(7/15) AAS
>>196
陳情書によれば、
事情聴取（9/26〜27）の際には大使館員は参加していない。
陳情書を見る限り、大使館員が出てくるのは、
被害者との示談の際（9/29午後）と、「冤罪」を言いだして（9/29夕方）
韓国人弁護士のリストを貰う時に出てくるぐらい。
290(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:14 ID:YSAgK30A0(6/19) AAS
>>278
>よく言われているが映像の公開と裁判は直接関係はないからね。
そんな戯言、國田弁護士先生がとっくに論破しておられる
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-sports.co.jp
> 國田弁護士：普通は裁判じゃなきゃ、見せられない。
291: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:14 ID:P9BCYtWo0(3/13) AAS
ソウル市内で、再度、カメラの持ち主である朴記者に会いました。
同席した大使館の方と朴記者が何やらやり取りをしながら、被害者の方と交わす合意書面を作成しており
私は、韓国語で書かれた書面を手渡され、大使館の方から、
指定の箇所に栂印を押すよう指示されたので、栂印をしました。
合意書の作成後は、仁川に戻り警察署に届けに行きました。
なお、その書面が朴記者との合意書であることは大使館の方から説明を受けていたが、
何が書かれていたかについては、覚えておらず
帰国後、改めて日本語に仮訳した文書を見てようやく内容を把握することができました。
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
292: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:14 ID:cAl4i5dm0(2/21) AAS
JOC職員がみた防犯カメラ映像が具体的には何かはわからないとしても
・カメラがなくなった現場の映像に写っていた日本のジャージを着た人物が冨田であると特定した
ことには変わりないし、これにより冨田が被疑者として浮上したので任意同行して冨田に聞いたら
・盗品のカメラは自室のスーツケースにあると自白し
・実際に確認したらそのとおり盗品が存在した
ので、
・冨田もさすがに弁解できず罪を認めて略式裁判となり
・冨田の母とJOCが相談して罰金やら示談金やらの支払いをした
ってことだ。
JOCの職員が見た映像がどんなものだったかという不確定要素を排除したとしても冨田の有罪は鉄板すぎる。
293: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:15 ID:wrkNTdR20(2/2) AAS
再審請求して戦わないのにも理由があるんだよねｗ
294(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:16 ID:GAdY6e6K0(1) AAS
>>283
ＪＯＣ相手に裁判するつもりなんだろ。
その仮定で韓国警察に映像提出も申請できるし。
ＪＯＣは普通にこの事件の当事者だよ。特に柳谷直哉って謎の人物。
295(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:16 ID:uw3ccLJ90(1) AAS
カメラの持ち主のカメラマン、大会関係者、取調べた警察官は、
みんな犯グルだった。
296(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:16 ID:1YngxJxr0(2/4) AAS
>>270
アホか
297: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:16 ID:5G1PgNk00(1/2) AAS
まーリアルもネット上もどんだけ見回しても
言うまでもなくほぼ全て冨田有罪説が圧倒的優勢だ。
冨田有罪派と冨田冤罪派が拮抗してるなんて２ちゃんくらいのもんよｗ
ここは冤罪派の最後の砦。
がんばれよｗ
298: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:17 ID:mIJY0tWJ0(6/25) AAS
．
韓国警察が犯行時刻を１０時４８分から１１時４８分に★訂正★ ! ! !
時刻表示のある監視カメラ映像が証拠だったら ★訂正★は 絶対 ありえない
日本人なら時刻は ★正しく読める ★訂正する必要が無い
299: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:17 ID:E8eZIXdtO携(1/4) AAS
冨田は場外で喚かないで、韓国でキチンと再審請求しろ。
主張通りの冤罪なら、韓国政府に裁判費用と慰謝料請求できるだろが。
300: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:18 ID:cAl4i5dm0(3/21) AAS
>>294
なんの裁判をすんの？
選手資格停止に関しては、裁判では判断してもらえない（法律上の争いじゃないって蹴られる）。
やるとしたらスポーツ仲裁になる。
ひょっとして「JOC職員が防犯カメラの映像をみて冨田と特定したから有罪になったんだ、賠償しろ」と八つ当たりの逆恨みの裁判をすんの？
301: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:18 ID:1YngxJxr0(3/4) AAS
>>270
韓国の裁判所では「ウリがやったニダ。間違いないニダ」と言ってて
日本では「ウリは冤罪ニダ。無実ニダ」って
コイツは在日だな
間違いないわｗ
302: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:19 ID:cAl4i5dm0(4/21) AAS
>>295
冨田もグルだったんだよ。
303: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:20 ID:91qEwB7S0(1) AAS
>>267
そうなんだよ、裁判すればいいだけ。
時間ｶﾞｰ、映像ｶﾞｰ、JOCｶﾞｰ、カメラｶﾞｰとか全部解決
裁判するなら韓国捏造しやがってと応援するし、
裁判しないならやっぱこいつやったんだな、となるだけ。
304: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:20 ID:LuOA4kbi0(1) AAS
冨田いいぞ、どんどんやれ。
305: 名無し 2014/11/13(木)09:21 ID:pmc/bUEF0(1) AAS
いい加減に諦めろよ！
冨田って往生際が悪いな！
これでもスポーツマンかい？
306: 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:21 ID:KFyBZHNY0(1) AAS
弁護士にも見捨てられ気味なのは、
冨田のこういう行動が不可解なせいか。
307(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/13(木)09:22 ID:Nz9pl0Cp0(1/5) AAS
>>290
なんで再審請求しないんだろうね
JOCに質問状出すくらいなら
スポーツ仲裁機構に申し立てするのが筋じゃないかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s