[過去ログ] 【韓国カメラ窃盗事件】冨田選手、JOCに質問状 [11/12] [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
135(1): 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)06:43:49.41 ID:4oVZr6QG0(7/7) AAS
冨田の肩書きって今は何?
187: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)08:12:53.41 ID:6CkrBxME0(2/4) AAS
むしろ緑男が映ってないと有罪
197: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)08:22:28.41 ID:bjguA0Tc0(1/18) AAS
>>185
心配すんな。多分、冨田もお前のこと好きじゃないから。
337: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)09:36:01.41 ID:vDcbUQWn0(9/22) AAS
ここらで一休み
韓国警察→証拠映像はありま〜〜〜す
455(3): 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)10:07:47.41 ID:q8/56rzb0(8/15) AAS
>>435
非合理的なことがあってもかまわないが
物理的無理なことはおかしい
レンズをはずすのに数分間かかってるなら指紋がべたべたついてないとおかしいだろ
でもって、冨田はレンズをはずして置いて行ったんだから拭いてる場面もないとおかしい
458(1): 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)10:09:01.41 ID:cAl4i5dm0(21/21) AAS
>>455
指紋って確実につくとも限らないんだよ。
ついても判別できない状態ということもあるし。
指紋を神聖視しすぎ。
524: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)10:26:08.41 ID:S1JgoxnB0(3/6) AAS
>>522
光学迷彩でもパンツ以外は写るんじゃあ、、、
555(1): 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)10:34:57.41 ID:n412TIvX0(7/8) AAS
>>551の反論が苦しすぎてワロタwww
596: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)10:46:12.41 ID:p2yBVxLd0(2/6) AAS
なんでビデオ出してこねーの
758: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)11:34:38.41 ID:ZsQrd9qQ0(9/22) AAS
>>738
韓国に限らず、日本でも、法治主義の先進国ならどこでも、
「正式な判決文が届いてから、一定期間以内」だよ。
口頭で伝えられただけでは、極端な話、言葉が通じず有罪と思い込んでるだけで、判決文は無罪って場合もあるんだから
(富田の件はないけど)。それに本当は罰金払うのも、正式な判決文を受け取ってからだ。前倒し支払を認めたのは帰国の
ための特例措置だろう。
796: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)11:44:26.41 ID:R9w9Hkj80(3/3) AAS
>>766
本来、味方であるべきJOCや水連が揃って敵方な状況で韓国になんか乗り込めるか。
脅迫捏造何でもアリの警察の国策冤罪をどうこう出来るとは思えないし、そもそも、弁護人の
なり手なんかない。ここは、僑胞支配や反日を嫌い始めた世論を熟させるべき。
821(3): 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)11:49:42.41 ID:bht8gwyC0(2/2) AAS
盗まれたカメラを持っていた。
防犯カメラにそれらしい人物が映っていた。
本人に確認すると「自分がやりました」と自供。
これで警察が無罪放免にする理由がありますかね。
さらに
罰金も払っている。
これであとから「私はやってない〜♪」とか相手にされるか?普通。
849: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)11:55:29.41 ID:mIJY0tWJ0(19/25) AAS
EOS-1D X 使用説明書
レンズを取り外すには レンズロック解除ボタンを押しながら、レンズを矢印の方向に回す
回転が止まるまで回してから、取り外します。
取扱説明を読んでも レンズロック解除ボタンがどれか わからない
アホな冨田がレンズを外すのは至難の業
919: 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)12:17:17.41 ID:pxzEHJj40(1) AAS
>>905
日本に持ち帰って捨てるつもりだったとしたら
明らかにおかしいよなぁ
意味わかんねえ
923(1): 名無しさん@0新周年 2014/11/13(木)12:18:08.41 ID:fRX9WFjW0(13/18) AAS
映像でアリバイの「証明」はできない
本人が認めてそういう行動が可能だったかどうかで初めて意味がある
だから舞鶴事件のビデオでも「似てる」どまりだったから証明できなかった
映像だけで冨田を有罪にはできないし
無罪にもできない
それくらい押さえとけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s