[過去ﾛｸﾞ] 【韓国カメラ窃盗事件】冨田韓国で法廷闘争へ高額韓国人弁護士雇う [11/22]★２ ©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
462(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:23 ID:0tYTuDBZ0(8/10) AAS
>>450
そもそも何でレンズは持ち去らなかったの？
そこをスッキリさせるには冨田がレンズを切り離す映像が必要でしょう
463(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:27 ID:XvZEEvTd0(2/3) AAS
映像は出さない、犯行時間は変更される、指紋による証拠固めもやらない。
目撃者もいない、 結局自白のみが犯罪の証拠とされ、犯人にされてしまった。
（宿舎まで持って行ったカメラは「人に入れられたもの」との主張で証拠になりえない）
典型的な冤罪の構図じゃないか！
日本だったら、検察は証拠不足で立件できないと判断し「不起訴」になるレベルだよ。
464(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:29 ID:lgT2hv/z0(1) AAS
＞ＪＯＣ
＞「こちらは静観するしかない」
普通は「冨田選手がそう言うのなら・・・」ということで、
“一応”であっても自国の選手の味方をすべきだと思うのだが。
465: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:30 ID:0tYTuDBZ0(9/10) AAS
JOCの自国は韓国ですけど
466: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:32 ID:izzxNGcT0(3/6) AAS
組織が選手を守る時期なんてとっくに過ぎてる
冨田は自白・示談・罰金で、今はもう「容疑者」ではなく確定した犯罪者になってしまってるから擁護なんてできるわけがない
擁護してたら犯罪者を擁護する組織のレッテルを貼られる
467(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:34 ID:Fv+/sFQs0(16/16) AAS
>>461
>再審になれば韓国側に立証責任が生じます
ID: XvZEEvTd0
未だに今回の裁判が「再審」では無いことを理解出来ていないの？w
468: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:34 ID:yh4NPIgI0(1/3) AAS
>>463
自白のみじゃなく物が出てきてるから
本人があっさり認めてこれなら日本でも有罪になってる
469: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:38 ID:mqwKWegY0(1) AAS
韓国の卑劣さをどんどんアピールすることで冤罪を少しずつはらすことはいい戦法だとおもう。
どのみち冨田に対するあっちの公正さは期待できないんだから。
470(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:39 ID:oMD3NFvr0(3/3) AAS
１眼レフのボディだけを盗もうとする奴なら、レンズの外れた１眼レフを見て「壊れているんだと思った」なんて間抜けな言い訳するはずがない。
カメラについて興味がないふりをしようとしても「ボディだけ→壊れている」という発想は出てこない。
第一カメラに興味があるならレンズの方を盗むよなー。
471: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:41 ID:XvZEEvTd0(3/3) AAS
>>467
そこはあんまり関係ないからねw
472(2): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:43 ID:izzxNGcT0(4/6) AAS
盗んでない、知らない人にバッグに押し込まれた、価値の無いゴミだと思っていつか捨てようと自室にとっておいた、で済むなら
万引き犯や置き引き犯で捕まる人など存在しない
こんなの小学生の「僕はお皿を割ってない。知らないおじさんが来て割っていった」という言い訳と同レベル
473: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:45 ID:o/cxHN6Y0(1/3) AAS
でも反日でダメでしたwww
474: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:46 ID:hVLNXYGD0(1/9) AAS
849 名前：可愛い奥様＠転載は禁止 投稿日：2014/11/21(金) 07:53:00.88 ID:pazsA3xI0
とりあえずここだけは解せないので柳谷に説明してもらいたい
JOC柳谷 「映像を見た。カメラをとってすぐにバッグに入れている」
韓国警察 「5分間ほどレンズをとろうとしている映像がある」
475(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:46 ID:Gv747ZUp0(4/23) AAS
>>472
防犯映像があるんだから、そばに誰もいなかったことは簡単に証明できる。
けど、それをしなかったのは韓国警察。
476: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:47 ID:zKgba7490(1) AAS
>>463
この件では冨田が嘘で確定してるだろ
IOC役員が冨田がバッグにカメラを入れる映像を確認しているのが決定的
さらに冨田本人に関しても、
□いきなりバッグにカメラを入れられたのに
その時もその後もコーチやほかの選手など誰にも言わなかった
□取調べは日本語の上手（IOC談）な通訳の付き添い
□恫喝などない安全な状況で取り調べられて犯行を認めた
□通訳からは不服なら裁判をするように進められた
□書類にサインする前にIOC役員から納得してからサインしなさいと言われた上でサインした
省1
477: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:47 ID:o/cxHN6Y0(2/3) AAS
韓国法廷って、スタートレック6に出てくるクリンゴン法廷なのか？
富田の日記に「私は韓国人を決して信用しない。永久にすることはないだろう。」
と書いてなければいいが？
478(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:47 ID:cHgsvBbY0(9/11) AAS
>>470
たまにレンズの方を盗むって人が居るけど1DXが中古引き取り価格30万として
500mmF4とかで其のくらいだし倍の重さは有るしびみょー
479: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:49 ID:0tYTuDBZ0(10/10) AAS
>>472
でもさあ、映像が残ってるわけだし、冨田は自分が持ってるバックに入れられる
のを見たと言っちゃってるから、映像を見れば冨田の証言が正しいかどうかは
分かるんじゃないの。
480: 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:51 ID:o/cxHN6Y0(3/3) AAS
ハゲ「この裁判は無効だ！なぜなら、陪審員不在ではないか！」
Ｑ「私が陪審員だ。」
481(1): 名無しさん＠０新周年 2014/11/23(日)08:52 ID:RFPnp1qQ0(1/6) AAS
>>462
映像はある。
>>464
JOCも証拠映像、冨田の取り調べなど一部始終を見ているので冨田が犯人であると確信しているんでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 520 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*